P** T*****
ReclamantP******** V******
PârâtB**** I******
PârâtG**** M******
PârâtT**** F*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamantul pârât reconvenţional P** T*****, în contradictoriu cu pârâţii P******** V******, B**** I******, G**** M******, T**** F*****, Balog Emil, Balog Emilia, Pop Titus Dumitru, Velici (fostă Pop) Dorothya, Pop Eszter, Pop Nicoleta Simona, Pop Claudiu – Florin, Pop Domnica, Popoviciu Ana, Feier Ilona, Leuce Maria, şi Petrica Silvia, şi cu pârâta reclamantă reconvenţională Porteleki Lucreţia, . Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională Porteleki Lucreţia în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional P** T***** şi cu pârâţii P******** V******, B**** I******, G**** M******, T**** F*****, Balog Emil, Balog Emilia, Pop Titus Dumitru, Velici (fostă Pop) Dorothya, Pop Eszter, Pop Nicoleta Simona, Pop Claudiu – Florin, Pop Domnica, Popoviciu Ana, Feier Ilona, Leuce Maria şi Petrica Silvia. Constată calitatea de moştenitori legali rezervatari ai defunctului Papp Miklos (Pop Nicolae), decedat la data de 16.01.1996, cu ultimul domiciliu în com. Sânnicolau Român, nr. 101, a reclamantului pârât reconvenţional P** T*****, în calitate de fiu, şi a pârâtei reclamantă reconvenţională Porteleki Lucreţia, în calitate de fiică, cu o rezervă succesorală de 3/32 fiecare din masa succesorală (3/4 rezervă : 8 moştenitori rezervatari). Stabileşte că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Papp Miklos (Pop Nicolae) este compusă din dreptul de proprietate asupra: 1. terenului extravilan în suprafaţă de 8700 mp., identificat prin cad. 50563, înscris în CF 50563 Sânnicolau Român; 2. terenului extravilan în suprafaţă de 5800 mp., identificat prin cad. 52232, înscris în CF 52232 Sânnicolau Român; 3. terenului extravilan în suprafaţă de 5400 mp., identificat prin cad. 52245, înscris în CF 52245 Sânnicolau Român; 4. terenului extravilan în suprafaţă de 8700 mp., identificat prin cad. 52226, înscris în CF 52226 Sânnicolau Român; 5. terenului extravilan în suprafaţă de 17100 mp., identificat prin cad. 52238, înscris în CF 52238 Sânnicolau Român; 6. terenului extravilan în suprafaţă de 26100 mp., identificat prin cad. 52236, înscris în CF 52236 Sânnicolau Român; 7. terenului extravilan în suprafaţă de 17100 mp., identificat prin cad. 52295, înscris în CF 52295 Sânnicolau Român; 8. terenul intravilan în suprafaţă de 1536 mp, identificat prin top. nr. 488, 489, înscris în CF 53615 Sânnicolau Român. Stabileşte valoarea masei succesorale, în funcţie de care se determină rezerva succesorală şi cotitatea disponibilă, în cuantum total de 268.918 lei, rezerva tuturor descendenţilor de 201.689 lei – din care rezerva reclamantului pârât reconvenţional P** T***** şi a pârâtei reclamantă reconvenţională Porteleki Lucreţia de 25.211 lei fiecare, iar cotitatea disponibilă de 67.229 lei. Reduce liberalitatea făcută numitului Pop Dumitru prin testament cu rezerva succesorală a reclamantului pârât reconvenţional P** T*****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie reclamantului pârât reconvenţional P** T*****: terenul în suprafaţă de 5400 mp. identificat prin cad. 52245 înscris în CF 52245 Sânnicolau Român şi cota de 4215 mp / 17.100 mp. din terenul identificat prin cad. 52295 înscris în CF 52295 Sânnicolau Român. Dispune efectuarea înscrierilor corespunzătoare în CF 52245 Sânnicolau Român şi în CF 52295 Sânnicolau Român. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte includerea în masa succesorală rămasă în urma defunctului Papp Miklos (Pop Nicolae) a construcţiei de locuinţe identificată prin top. 489 înscris în CF 53615 Sânnicolau Român. Anulează ca netimbrate capetele de cerere din acţiunea reconvenţională privind: reducţiunea liberalităţilor excesive, stabilirea masei succesorale, predarea succesiunii şi înscrierea în CF (cap. II, IV, V şi VI). Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului pârât reconvenţional de restituire în parte a taxei judiciare de timbru. Obligă pârâţii P******** V******, B**** I******, G**** M******, T**** F*****, Balog Emil, Balog Emilia, Pop Titus Dumitru, Velici (fostă Pop) Dorothya, Pop Eszter, Pop Nicoleta Simona, Pop Claudiu – Florin, Pop Domnica, Popoviciu Ana, Feier Ilona, Leuce Maria şi Petrica Silvia şi pârâta reclamantă reconvenţională Porteleki Lucreţia să plătească reclamantului pârât reconvenţional cheltuieli de judecată în cuantum total de 8.840,69 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei reclamantă reconvenţională Porteleki Lucreţia de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Salonta. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 20.12.2022.
Hotarare 728/2022 din 20.12.2022În vederea deliberarii, amâna pronuntarea solu?iei pentru data de 20.12.2022, ora 08:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2022În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 06.12.2022, ora 08:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2022În vederea deliberării, amâna pronunţarea soluţiei pentru data de 22.11.2022, ora 08:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2022Pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză cu părţile şi în vederea pronunţării asupra acestuia, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Lipsa raport de expertiză şi lipsa procedura cu SUA
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022În vederea repetării procedurii de citare şi achitare diferenţă onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Faţă de lipsa de procedură cu pârâta cu dom. în SUA şi pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Faţă de lipsa de procedură cu pârâta cu domiciliul în SUA şi lipsa răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Faţă de lipsa de procedură cu pârâta cu domiciliul în SUA şi lipsa răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021În vederea depunerii răspunsului la obiec?iunile formulate de recl. la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.07.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 05.07.2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021În vederea revenirii cu adresă către expert, pentru efectuarea expertizei, amână cauza la data de 07.06.2021, ora:09:00.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Faţă de lipsa procedurii, plus alte cauze va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021TERMEN 15.03.2021, ORA 10:00/în vederea revenirii cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021TERMEN 15.02.2021, ora 14:00/faţă de răspuns expert imposibilitate efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 04.01.2021Faţă de lipsa răspunsului din partea expertului cu privire la efectuarea lucrării de expertiză fără pătrunderea în imobilul proprietate a pârâţilor Pop Titus Dumitru şi Pop Eszter;
Incheiere de sedinta din 04.01.2021Faţă de lipsa răspunsului din partea expertului cu privire la efectuarea lucrării de expertiză fără pătrunderea în imobilul proprietate a pârâţilor Pop Titus Dumitru şi Pop Eszter;
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Stabileşte termen în camera de consiliu de la 03.12.2020, ora 13:00, pentru când vor fi citate părţile cu men?iunea de a se pronuţa asupra autorizării for?ei publice în scopul efectuării expertizei; Stabileşte termen pentru fondul cauzei la data de 04.01.2021, ora 14:00, pentru când se va reveni cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 02.11.2020În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 21.09.2020În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Suspendat de drept conform Hotărârii nr.6/18.03.2020 a Curţii de Apel Oradea emisă în baza Decretului Preşedintelui României nr.195/16.03.2020.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată fixat în cauză;
Incheiere de sedinta din 12.03.2020În vederea revenirii cu adresă către expert; În vederea emiterii unor adrese către Pop Titus şi Pop Ester;
Incheiere de sedinta din 20.01.2020În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 18.11.2019În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 11.09.2019În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 10.06.2019În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 06.05.2019În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 11.03.2019În vederea emiterii unor adrese către BLEJ şi către expert;
Incheiere de sedinta din 21.01.2019În vederea efectuării raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 26.11.2018În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Bihor;
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Pentru ca pârâtul Pop Titus Dumitru să depună la dosar înscrisuri;
Incheiere de sedinta din 24.09.2018În vederea administrării probaţiunii;
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Faţă de lipsa de procedură;
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Faţă de lipsa de procedură;
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată fixat în cauza ce face obiectul dosarului nr. 1548/833/2016, având ca obiect succesiune şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată din data de 27.01.2018 şi fixează termen pentru data de 29.01.2018, pentru când vor fi citate toate părţile. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Faţă de lipsa de procedură;
Incheiere de sedinta din 27.11.2017în vederea citării pârâtei Velici (fostă Pop) Dorothya la adresa indicată la acest termen.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de restituire a diferenţei de taxă judiciară de timbru; În vederea emiterii unor adrese către Primăria Oradea şi Camera Notarilor Publici Oradea; În vederea comunicării întâmpinării depuse de reprezentantul pârâtei Porteleki Lucreţia, cu părţile din prezentul dosar;
Incheiere de sedinta din 11.09.2017În vederea comunicării precizării de acţiune cu ceilalţi pârâţi; Pentru ca reprezentantul reclamantului să indice valoarea obiectului precizării de acţiune, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente acesteia; În vederea emiterii unei adrese către Camera Notarilor Publici Bihor, pentru a comunica o copie de pe certificatul de moştenitor nr. 1931/1994, emis în dosarul succesoral nr. 2256/1994, precum şi o copie de pe testamentul defunctului Papp Miklos (Pop Nicolae), cu precizarea de a indica dacă există menţiuni cu privire la revocarea testamentului;
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Pentru ca părţile prezente să îndeplinească obligaţiile impuse de către instanţă;
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Faţă de lipsa de procedură cu pârâtele Pop Eszter şi Pop Dorothea, în vederea repetării procedurii de citare;
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor; Pentru ca pârâtul Pop Titus Dumitru să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în proces şi să le anexe la dosar;
Incheiere de sedinta din 30.01.2017În vederea repetării procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016