P******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
ApelantC**** T****
Intimat InculpatS* F**** A***** S** H***** P*** A************ S******** V*****
Intimat Parte civilăS* P***** I**** S** H***** P*** A************ F******* V*****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** H*****, împotriva sentinţei penale nr.150 din data de 30.05.2016, pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr.154/241/2015, intimat-inculpat fiind C**** T****. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând dispune următoarele: Înlătură schimbarea încadrării juridice efectuată de prima instanţă. În baza art. 86 ind. 5 din Cp 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 490/08.09.2009 a Judecătoriei Petroşani. În baza art. 86 ind. 5 rap. la art. 85 Cp 1969 cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Cp 1969, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului C**** T**** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Obligă şi pe inculpatul C**** T****, în solidar cu inculpaţii Stan Dumitru Ionuţ şi Pop Ionuţ Octavian şi părţile responsabile civilmente Stan Dumitru Viorel şi Stan Aurica Maria la plata următoarele sume: - 3031, 67 lei către partea civilă SC Fruct Alcool SRL - 2272, 10 lei către SC Tărâia 94 SRL Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de câte 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1243/2016 din 23.11.2016Amână pronunţarea la data de 23.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016Amână cauza la 11.11.2016. Admite cererea reprezentantului parchetului, sens în care acordă alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2016, ora 8,30, pentru când se citează părţile. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a intimatului inculpat C**** T****, având în vedere că încadrările juridice stabilite de prima instanţă fac referire la dispoziţiile vechiului Cod penal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Incheiere de sedinta din 21.10.2016