A********* N******
ReclamantA****** V*****
PârâtC***** L***** F*****
IntervenientC***** C*******
IntervenientHOTĂRĂŞTE: În baza art.406 alin.(1) C.pr.civ. ia act de cererea reclamatei ASÂRGHIOAE NATALIA, domiciliată în satul Alba, com. Hudeşti, jud. Botoşani, de renunţare la judecarea cauzei având ca obiect” revendicare imobiliară”, formulată în contradictoriu cu pârâtul ARNĂUTU V. VASILE, domiciliat în satul Alba, com. Hudeşti, jud. Botoşani şi intervenienţii C***** L***** F***** şi C***** C*******, ambii din sat.Alba, com.Hudeşti, jud.Botoşani. În baza art.406 alin.(3) C.pr.civ. obligă reclamata să plătească pârâtului cheltuieli de judecată în cuantum de 1.000 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Botoşani, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Darabani. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2019.
Hotarare 485/2019 din 13.06.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 13 iunie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se va emite adresă reclamantei prin care i se pune în vedere să comunice dacă înţelege să renunţe la judecarea cauzei, având în vedere că mandatarul a trimis cerere de renunţare; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Dispune: Acordă termen la 16 mai 2019 pentru administrare de probe. Instanţa admite excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării invocată de reclamantă, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019În temeiul art.413 alin.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei civile având ca obiect revendicare imobiliară , formulată de reclamata ASÂRGHIOAE NATALIA, în contradictoriu cu pârâtul ARNĂUTU V. VASILE, jud. Botoşani, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.618/217/2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 octombrie 2017.
Incheiere suspendare din 26.10.2017Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei pentru data de 26 octombrie 2017, ora 09,00 termen pentru care: părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Dispune: Acordă termen la 12.10.2017 la cererea apărătorului reclamantei, motivat de lipsa relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 29 iunie 2017, termen pentru care: - se vor înainta intervenienţilor câte un set al planşelor foto; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Dispune: Acordă termen la 8 iunie 2017, ora 9,00,în vederea introducerii în cauză, în calitate de intervenienţi, a numiţilor Chitic Florin şi Chitic Cornelia, ambii din sat.Alba, com.Hudeşti, jud.Botoşani, car vor fi citaţi împreună cu duplicatul acţiunii şi al întâmpinării. Ia act de fapul că instanţa a respins excepţiile invocate de reclamantă, prin avocat.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de excepţiile formulate în vederea punerii în discuţie, amână judecata cauzei pentru data de 20.04.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 16 martie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va înainta reclamantului întâmpinarea în vederea luării la cunoştinţă; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017