Dosar 15535/325/2015 din 16.06.2016

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15535/325/2015
Data dosar:
16.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A8
  • Admis apel

    În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge apelurile declarate de partea civilă C.C. şi inculpatul N.I. împotriva sentinţei penale nr. 1297/11.05.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 15535/325/2015. În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpaţii N.S., şi R.I. împotriva sentinţei penale nr. 1297/11.05.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 15535/325/2015. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 396 alin. 1, 2 Cpp rap. la art. 193 alin. 2 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 77 lit. a şi d C.pen condamnă pe inculpatul N.S. la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe. În baza art. 67 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n şi C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica prin orice mod (direct sau indirect) cu victima C.C., şi de a se apropia de aceasta mai mult 100 de m pe o durată de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica prin orice mod (direct sau indirect) cu victima C.C., şi de a se apropia de aceasta mai mult 100 de m de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cpp rap. la art. 371 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 77 a şi d C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 2 C.pen constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs formal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 lună şi 20 zile închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de: - 1 an 7 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen rap la art. 67 C.pen şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica prin orice mod (direct sau indirect) cu victima C.C., şi de a se apropia de aceasta mai mult 100 de m pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica prin orice mod (direct sau indirect) cu victima C.C., şi de a se apropia de aceasta mai mult 100 de m de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei ce va fi aplicată inculpatului, stabilind un termen de supraveghere cu o durată de 4 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, potrivit dispoziţiilor art. 93 C.pen. impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC PIETE SA sau SC HORTICULTURA SA, instituţie ce urmează a fi desemnat de Serviciul de Probaţiune Timiş În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 72 C.pen dispune deducerea măsurii preventive a reţinerii din data de 30.08.2012 şi a arestului din data de 30.08.2012 până în data de 27.11.2012 din pedeapsa aplicată. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cpp rap. la art. 193 alin. 2 C.pen cu aplic. art. 5, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 77 lit. a şi d C.pen condamnă pe inculpatul R.I. la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe. În baza art. 67 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n şi C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica prin orice mod (direct sau indirect) cu victima C.C., şi de a se apropia de aceasta mai mult 100 de m pe o durată de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica prin orice mod (direct sau indirect) cu victima C.C., şi de a se apropia de aceasta mai mult 100 de m de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cpp rap. la art. 371 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 77 a şi d C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 2 C.pen constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în stare de concurs formal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 lună şi 20 zile închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de: - 1 an 7 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen rap la art. 67 C.pen şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica prin orice mod (direct sau indirect) cu victima C.C., şi de a se apropia de aceasta mai mult 100 de m pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica prin orice mod (direct sau indirect) cu victima C.C.,şi de a se apropia de aceasta mai mult 100 de m de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei ce va fi aplicată inculpatului, stabilind un termen de supraveghere cu o durată de 4 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, potrivit dispoziţiilor art. 93 C.pen. impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Mun. Timişoara, jud. Timiş şi Atelierul de Muncă în Folosul Comunităţii Timişoara din mun. Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnat de Serviciul de Probaţiune Timiş În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 72 C.pen dispune deducerea măsurii preventive a reţinerii din data de 29.08.2012 şi a arestului din data de 30.08.2012 până în data de 27.11.2012 din pedeapsa aplicată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă partea civilă C****** C**** şi inculpatul N.I. la plata sumei de câte 300 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.

    Hotarare 1176/2016 din 11.10.2016
  • Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A8
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11.10.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016
  • Sedinta din data de 06.09.2016 la ora 14:00

    Complet: PUrgent
  • Amână cauza

    Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător I.P.. Stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2016. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 06.09.2016
  • Sedinta din data de 05.09.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A8
  • Amână cauza

    În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de domnul judecător I.P. va amâna cauza.

    Incheiere de sedinta din 05.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD