M********* B******** P*** P******* G*******
Apelant PârâtI*** G*******
Intimat ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
Apelant PârâtM**** M****
Intimat ReclamantM**** A*****
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul MUnicipiul Bucureştica fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuale pasivă. Obligă intimata să plătească apelantului suma de 1295 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2017.
Hotarare 696/2017 din 24.02.2017