P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantG***** C******
Apelant InculpatF****** A*****
Apelant InculpatB******* A******** T******
Apelant InculpatR**** S******
Apelant Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 260/01.03.2018, pronunţată în dosarul nr. 1553/104/2015 al Curţii de Apel Craiova, în sensul că se va menţiona corect „Achită pe inculpatul F****** A***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii G***** C****** şi B******* A******** T****** din infracţiunea prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. în infracţiunea prev. de art. 20 C.p. din 1969 rap. la art. 175 alin. 1 lit. i C.p. din 1969. În baza art. 20 C.p. din 1969 rap. la art. 175 alin. 1 lit. i C.p. din 1969 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.p. din 1969, art. 76 alin. 2 C.p. din 1969 şi art. 5 N.C.P.”, în loc de „Achită pe inculpatul F****** A***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin. C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii G***** C****** şi B******* A******** T****** din infracţiunea prev. de art. 32 alin. C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. în infracţiunea prev. de art. 20 C.p. din 1969 rap. la art. 175 lit. 1 C.p. din 1969. În baza art. 20 C.p. din 1969 rap. la art. 175 lit. 1 C.p. din 1969 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.p. din 1969, art. 76 alin. 2 C.p. din 1969 şi art. 5 N.C.P.”, cum greşit a fost trecut. Se va face menţiune despre îndreptarea erorii materiale pe minuta deciziei penale nr. 260/01.03.2018, pronunţată în dosarul nr. 1553/104/2015 al Curţii de Apel Craiova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2018Admite apelurile. Desfiinţează sentinţa penală în parte în ce priveşte latura penală şi civilă cu privire la inculpaţii G***** C****** şi B******* A******** T****** şi în totalitate în ce îl priveşte pe inculpatul F****** A*****. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p. Achită pe inculpatul F****** A***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin. C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii G***** C****** şi B******* A******** T****** din infracţiunea prev. de art. 32 alin. C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. în infracţiunea prev. de art. 20 C.p. din 1969 rap. la art. 175 lit. 1 C.p. din 1969 În baza art. 20 C.p. din 1969 rap. la art. 175 lit. 1 C.p. din 1969 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.p. din 1969, art. 76 alin. 2 C.p. din 1969 şi art. 5 N.C.P. Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii G***** C****** şi B******* A******** T****** la pedeapsa de 4 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. din 1969 pe o durată de 3 ani. Interzice inculpaţilor drepturile prev. de art. art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. din 1969 pe durata prev. de art. 71 C.p. din 1969 În baza art. 86 ind.1 C.p. din 1969 Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate fiecărui inculpat pe durata termenului de încercare de 7 ani, stabilit conform art. 86 ind.2 C.p. din 1969. Dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpaţii să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj (inculpatul G***** C******), respectiv la Serviciul de Probaţiune Olt (inculpatul B******* A******** T******), conform programului de supraveghere stabilit de serviciu, să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.p. din 1969. Înlătură dispoziţiile art. 7 din Legea 76/2008 privind prelevarea de probe biologice de la inculpaţii F****** A*****, G***** C****** şi B******* A******** T******. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile împotriva inculpatului F****** A*****. Majorează despăgubirile civile acordate prin hotărârea apelată părţii civile R**** S****** la suma de 5.390 lei despăgubiri materiale şi 60.000 lei daune morale, părţii civile Spitalul Clinic de Ortopedie – Traumatologie şi TBC Osteoarticular „Foişor” Bucureşti la suma de 6560,46 lei, părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina, jud. Olt la suma de 232,96 lei şi părţii civile Spitalul Municipiului Caracal, jud. Olt la suma de 3.756,06 lei, sume ce vor fi achitate de inculpaţii G***** C****** şi B******* A******** T****** în solidar. Suma de 3.000 lei cheltuieli judiciare la care a fost obligat inculpatul F****** A***** prin sentinţa apelată rămâne în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei ce nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii G***** C****** şi B******* A******** T****** la câte 750 lei cheltuieli judiciare în apel către partea civilă R**** S******. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, inclusiv cheltuielile privind asistenţa juridică din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 260/2018 din 01.03.2018Amână pronunţarea la data de 01.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2018Amână pronunţarea la data de 27.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018Amână pronunţarea la data de 13.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018Pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Faţă de lipsa martorilor Niţu Dan şi Dincă Andi, amână cauza la data de 06.12.2017, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Pentru audierea martorului Niţu Dan.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Pentru repetarea mandatelor de aducere pe numele martorilor.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Având în vedere lipsa martorilor, amână cauza la data de 27.06.2017, ora 11.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului F****** A***** pentru ca acesta să se prezinte în instanţă în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor G***** C****** şi F****** A*****.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Faţă de cererile de amânare formulate de inculpaţi şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017