C****** V*****
ReclamantS*** M****
PârâtP*********** M****
PârâtP*********** E****
PârâtS******** P******
ReclamantAdmite cererea . Lamureste dispozitivul sentintei civile 3849/16.10.2017 urmând a se scrie astfel: „ Constată intervenită vânzarea cumpărarea imobilului apartament 16, situat în Bragadiru, Cv1, P4, lot1, etaj 1, jude? Ilfov, compus din o cameră, dependin?e ?i logie, împreună cu cu cota parte indiviză de 14,16mp, din terenul de în suprafată de 1191 mp, cu nr cadstral 652/1/1 ?i cota parte indiviză de 3,03 mp din păr?ile ?i dependin?ele comune ale construc?iei intabulate în CF colectivă nr 11252 Bragadiru..” Cu apel. Pronun?ată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 cpc, astăzi 02.07.2019.
Hotarare 3128/2019 din 02.07.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2019, conform art. 396 al. 1 Cod de procedură civilă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2019. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2019Admite cererea formulata de C****** V***** , S******** P******. Constata intervenită vânzarea cumpărarea imobilului apartament nr 16 situat în ........ Prezenta hotarare va tine loc de act de vânzare cumpărare. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.10.2017
Hotarare 3849/2017 din 16.10.2017Amână pronunţarea 15 zile, conform art. 396 cpc, de la data de 16.10.2017, la data de 02.10.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct. 2 cpc. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese către BEJ Coşoreanu Ilie, pentru a răspunde: - dacă imobilul apartament ...... cu nr. cadastral .....ce face obiectul dosarului de executare nr. 653/2012, creditor Ramezani Farhad, mai există în patrimoniul promitentului vânzător Pîrvu Florea Mihai, Pîrvu Elena, S*** M****, sau dacă a fost înstrăinat/adjudecat; - stadiul executării silite; - dacă creanţa creditorului Ramezani Farhad, ce face obiectul somaţiei din data de 13.06.2012 este anterioară sau ulterioară promisiunii de vânzare 892/22.12.2011. Acordă termen la data de 19.06.2017, cu citarea părţilor. Calea de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.05.2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017