P****** R***** A****
ReclamantD****** C***** I******
ReclamantS* O** P***** S* - P*** O** P***** S* - Z*** D* P******** I** M******* V***
PârâtS* O** P***** S* .
PârâtB***** M****** G*******
ReclamantAdmite în parte cererea formulată şi precizată Obligă pârâta la plata sumei de 20.000 lei prejudiciu Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2955 lei. Obligă reclamantele la plata sumei de 150 lei diferenţă onorariu expert. M M. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică de la 18.04.2019.
Hotarare 2545/2019 din 18.04.2019Amâbă pronunţareala data de 18.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei, ca dovedită. Amână judecarea cauzei la 11.04.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Respinge obiectiunile la rapoartele de expertiză, formulate de apărătorul pârâţilor, ca neîntemeiate, considerând că expertul a întocmit raportul de expertiză corespunzător. Pune în vedere reclamanţilor, să timbreze corespunzător, valoarea mărimii câtimii obiectului cererii de chemare în judecată, faţă de cele mentionate în continutul acţiunii. Amână judecarea cauzei la 07.03.2019. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei B. M.- G., pentru a da posibilitatea părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336 al. 1 C.pr.civ., de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, prorogând discutarea acestuia, la termenul următor. Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiză întocmit de expert M. V formulate de reprezentantul pârâţilor, la termenul ce urmează a fi acordat. Amână judecarea cauzei la 17.01.2018 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamanţilor. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 01.11.2018Citarea pârâţilor cu un exemplar de pe raportul de expertiză. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Emită adresă către experţii desemnati în cauză Mirea Mircea si Matei Viorica, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce va acorda, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 22.03.2018. Emite adresă către BLET – Argeş, în vederea încunoştinţării cu privire la desemnarea expertilor. Amână judecarea cauzei la 20.09.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe domnul Mirea Mircea. Fixează onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea construcţii în cuantum de 1000 de lei în sarcina reclamantelor. Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe doamna Matei Viorica. Fixează onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea agronomie în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor prin reprezentanţi convenţională să achite onorariile provizorii de expertiză în termen de 5 zile de la data desemnării domnilor experţi. Emite adresă către BLET pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea domnilor experţi şi către domnii experţi în vederea efectuării lucrărilor după ce se face dovada achitării onorariilor provizorii de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Citarea martorului. Amână judecarea cauzei la 22.03.2018, pentru lipsa martorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Încuviinţează pentru reclamanti proba cu înscrisuri şi proba testimonială, iar, pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză, după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamantilor, să prezinte martorul necitat aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 19.01.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 03 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârâţi - moştenitori ai defunctului Bondoc Marin, numitii B***** M****** G******* cu domiciliul în Pitesti, str. Dromichete, nr. 3, Bl. D4, sc. D, ap. 6, judetul Arfeş şi Bondoc Loredana – Narcisa cu domiciliul în Pitesti, str. Dromichete, nr. 3, Bl. D4, sc. D, ap. 6, judetul Argeş şi Bondoc Loredana Conceptarea si citarea în calitate de pârâtă a SC OMV – Petrom şi nu prin Sucursala Bucureşti. Amână judecarea cauzei la 03.11.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Introducerea si citarea în cauză în calitate de pârâtă, a SC Omv Petrom SA - Sucursala Bucureşti. Amână judecarea cauzei la 22.09.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 19.05.2017