A**** N*** V*******
Contestator InculpatA**** N******** F**** C****** )
Intimat InculpatA***** M******
Intimat InculpatB***** V***** B*****
Intimat InculpatS**** F*****
Intimat InculpatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul A**** N*** V*******, în prezent încarcerat în Penitenciarul Ploieşti, împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 04.11.2016 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr.15558/281/2016/a1, prin care au fost respinse ca neintemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Alecu Nicu-Valentin şi Alecu Nicoleta, cu privire la procedura prev. de art. 342 C.pr.pen. iar în baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. a constatat competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr 10565/P/2015 din 29.06.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpaţii A**** N*** V*******, în prezent încarcerat în Penitenciarul Ploieşti, Alecu Nicoleta , S**** F*****, DOBRE JEAN, Andrei Mădălin , B***** V***** B*****, Neagu Cristian, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei pentru intimatul inculpat Andrei Mădălin se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 9.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire 539/2016 din 09.12.2016Amână pronunţarea la data de 9.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016