P****** D******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin.4 Cod procedură penală; Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P****** D******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Vâlcea, prin încheierea nr. 153 din 03.11.2016 a Judecătoriei Bălceşti fiind emis mandatul de arestare preventivă nr.8/UP din 03.11.2016 în dosarul nr.1365/185/2016. În temeiul art.348 alin.1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul P****** D****** prin apărător desemnat din oficiu privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu s-au măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul P****** D****** si pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 noiembrie 2016, ora 14:50, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
185/2016 din 29.11.2016