C******** I**
RevizuentD********* – A************ J******** A F********* P****** I***
IntimatDisjunge cererea de revizuire formulată de revizuentul CAMEN?CIC ION in ceea ce prive?te decizia civilă nr.699/23.11.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Iasi si acordă termen in noul dosar la 13.12.2017, cu citarea păr?ilor conform C.pr.civ. Admite excep?ia tardivită?ii cererii de revizuire privind sent.civ.nr.553/18.03.2015 pronun?ată de Tribunalul Iasi – Sec?ia a II-a Faliment, invocată din oficiu. Respinge ca tardiv formulată cererea de revizuire privind sent.civ.nr.553/18.03.2015 pronun?ată de Tribunalul Iasi – Sec?ia a II-a Faliment, formulată de revizuentul CAMEN?CIC ION, in contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P.- A.J.F.P.Iasi. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2017.
Hotarare 1329/2017 din 04.10.2017Admite excep?ia netimbrării cererii de repunere pe rol, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de repunere pe rol formulată de revizuentul Camen?cic Ion, in contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P.- A.J.F.P.Iasi. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2017.
Incheiere suspendare din 24.05.2017În temeiul art.155 ind.1 C.pr.civ. de la 1865, suspendă judecarea cauzei privind pe revizuentul Camen?cic Ion si pe intimata D.G.R.F.P. – A.J.F.P.Ia?i, pentru neindeplinirea de către revizuent a obliga?iilor trasate de către judecătorul sindic, de a indica in mod concret pe care motiv de revizuire prevăzut de art.322 C.pr.civ. se întemeiază, situatia de fapt si de drept. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 01.02.2017pentru a se face precizări de către revizuent
Incheiere de sedinta din 02.11.2016având in vedere că in deliberare la dosarul cauzei a parvenit taxa de timbru aferentă cererii de revizuire, repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 29.06.2016pentru a se face precizări de către revizuent
Incheiere de sedinta din 01.06.2016