O****** M**** S****
ReclamantC*** I******** S* P*** C*** I******** S* S******** P******
PârâtG******* A******** S* P*** G******* A******** S* S******** P******
PârâtV********* F***** N******
PârâtAdmite în parte cererea precizată. Obligă pârâta S.C. CITY INSURANCE S.A. la plata către reclamant a sumei de 2154,51 lei reprezentând despăgubiri civile. Respinge cererea formulată împotriva S.C. Groupama Asigurări S.A., ca neîntemeiată. Obligă pârâta S.C. CITY INSURANCE S.A. la plata către reclamant a sumei de 656 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta S.C. Groupama Asigurări S.A. a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2018.
Hotarare 1658/2018 din 01.03.2018Amână pronunţarea la data de 01.03.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2018Amână pronunţarea la data de 21.02.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018Încuviinţează cererea de amânare pentru studiul raportului de expertiză întocmit de exp. Dobre Ioan. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Încuviinţează obiecţiunea formulată de reclamant, prin apărător, la raportul de expertiză întocmit de exp. Dobre Ioan. Se revine cu adresă către expert cu o copie a obiecţiunii pentru a răspunde în scris la aceasta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de apărătorul reclamantului, pentru studiul raportului de expertiză întocmit de exp. Dobre Ioan şi formularea de eventuale obiecţiuni. Citarea pârâţilor cu menţiunea de a formula în scris eventuale obiecţiuni la raportului de expertiză întocmit de exp. Dobre Ioan, care urmează a se comunica în copie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la solicitarea apărătorului reclamantului, la data de 13.12.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Se revine cu adresă către exp. Dobre Ioan pentru efectuarea raportului de expertiză ca-n precedent şi cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta GROUPAMA Asigurări, depusă prin e-mail, faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Dobre Ioan pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Se revine cu adresă către exp. Dobre Ioan pentru efectuarea raportului de expertiză. Se comunică dosarul de daună depus de pârâta CITY INSURANCE SA şi către pârâtul persoană fizică, prin citaţie. Pune în vedere apărătorului reclamantului să ia legătura cu expertul pentru efectuarea raportului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.06.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Respinge excepţia netimbrării ca neîntemeiată. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile. Încuviinţează emiterea de adrese către pârâtele persoane juridice pentru a comunica în copie conformă că originalul dosarele de daună, menţionate la fila 5 din dosar. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriu. Încuviinţează proba cu expertiză auto cu obiectivele indicate în cererea introductivă, fila 6 dosar şi obiectivele solicitate de pârâtă, respectiv: 1. să se stabilească dinamica producerii accidentului rutier; 2. expertul să stabilească conducătorul auto care a generat starea de pericol în producerea accidentului şi cine a avut posibilităţi tehnice de evitare; 3. expertul să stabilească şi normele legale de circulaţie pe drumurile publice încălcate de părţile implicate; 4. identificarea şi evaluarea reparaţiilor necesare autovehiculului proprietatea reclamantului; 5. să se stabilească de către expert care a fost dinamica producerii evenimentului din data de 06.02.2015; 6. să se stabilească de către expert dacă toate avariile vehiculului se justifică raportat la urmele existente pe cele două autoturisme implicate în accident, raportat la declaraţiile şoferului şi la topometria locului accidentului şi la impact; 7. să se stabilească valoarea reparaţiei raportat la constatările efectuate de societatea de asigurări, la reperele ce puteau fi avariate în accident; 8. să se stabilească dacă autovehiculul a suferit o daună totală sau o daună parţială; 9. în caz de daună totală să se stabilească valoarea epavei şi să o scadă din despăgubirea cuvenită şi să scadă din despăgubire şi fransiza în cuantum de 20%; 10. să se stabilească dacă există complementaritate între avariile suferite între cele două autoturisme implicate ţinând cont de gradul disproporţionat de distrugere între reperele celor două autovehicule; 11. să se stabilească de către expert dacă au fost „plantate” piese pe autoturismul marca Skoda Octavia; 12. să stabilească expertul dacă avariile din dosarul deschis la EUROINS sunt similare cu avariile din acest accident rutier din prezenta cauză. Desemnează expertul Dobre Ioan, cu onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei din care 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâtei Groupama. Reţineîn sarcina tuturor părţilor obligaţia de a depune toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Comunicarea interogatoriului pentru persoanele juridice. Citarea intervenientului să se prezinte personal la interogatoriu. Citarea pârâtei Groupama cu menţiunea să facă dovada achitării onorariului expertului sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite către expertul desemnat pentru efectuarea lucrării. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 01.03.2017