M***** H***
PetentM*** V*****
PetentRespinge cererea de indreptare eroare materiala si lamurire dispozitiv, formulata de petenta, impotriva incheierii de sedinta din 23.02.2016, ca neintemeiata. Atrage atentia petentei asupra dispozitiilor art 187 pct 1 lit a Cpc Cu drept de reexaminare, in termen de 5 zile de la data comunicarii incheierii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.07.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 05.07.2016Respinge cererea de recuzare formulata de petenta , ca inadmisibila. Respinge cererea de indreptare eroare materiala , formulata de petenta, impotriva incheierii de sedinta din 10.05.2016, ca neintemeiata. Cu drept de reexaminare, in termen de 5 zile de la data comunicarii incheierii. In temeiul art 187 pct 1 lit a si b Cpc, aplica petentei o amenda in cuantum de 500 lei . Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveste amenda aplicata. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Respinge cererea de indreptare eroare materiala si lamurire dispozitiv , formulata de petenta, impotriva incheierii de sedinta din 23.02.2016 si impotriva incheierii de sedinta din 05.04.2016, ca neintemeiata. Atrage pentru ultima data atentia petentei asupra dispozitiilor art 187 pct 1 lit a si b Cpc Cu drept de reexaminare, in termen de 5 zile de la data comunicarii incheierii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 10.05.2016Respinge cererea de recuzare formulata de petenta, impotriva grefierului Camelia Maria Tanase , ca inadmisibila. Respinge cererea de indreptare eroare materiala , formulata de petenta, impotriva incheierii de sedinta din 23.02.2016, ca neintemeiata. Atrage atentia petentei asupra dispozitiilor art 187 pct 1 lit a si b Cpc Cu drept de reexaminare, in termen de 5 zile de la data comunicarii incheierii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Admite excepţia inadmisibilităţii invocată în ceea ce priveşte cererea de recuzare formulată împotriva grefierului Cismaru Dan. Respinge cererea de recuzare formulată împotriva grefierului Cismaru dan ca inadmisibilă. Admite excepţia de netimbrare invocată cu privire la cererea de recuzare formulată împotriva doamnei judecător Eugenia Dahore. Anulează cererea de recuzare împotriva doamnei judecător Eugenia Dahore ca netimbrată. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.03.2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu în ceea ce priveşte cererea de recuzare formulată împotriva judecătorului Nicoleta Monica Chiriţă-Sandu. Respinge cererea de recuzare formulată la data de 30.03.2016 judecătorului Nicoleta Monica Chiriţă-Sandu ca inadmisibilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată împotriva grefierului de şedinţă, Corina Ribigan. Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată cu privire la încheierea din 21.03.2016- Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.03.2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016In temeiul disp. art 49 alin 2 Cpc, amana pronuntarea la data de 05.04.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2016Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu, cu privire la cererea de recuzare a preşedintelui completului C 25 civil şi executări, doamna judecător Anamaria Creţeanu şi a grefierul de şedinţă, doamna Valentina Roxana Iacobescu. Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului C 25 civil şi executări, doamna judecător Anamaria Creţeanu şi a grefierul de şedinţă, doamna Valentina Roxana Iacobescu, formulată de petenta M*** V*****, ca inadmisibilă. Admite excepţia netimbrării, invocată de instanţă din oficiu, cu privire la cererea de recuzare a preşedintelui completului C 19 civil şi executări, doamna judecător Chiriţă Sandu Nicoleta Monica. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a preşedintelui completului C 19 civil şi executări, doamna judecător Chiriţă-Sandu Nicoleta Monica, formulată de petenta M*** V*****. Cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2016.
Incheiere recuzare din 29.03.2016In temeiul disp. art 49 alin 2 Cpc, amana pronuntarea la data de 29.03.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2016Înaintează cauza Preşedintelui secţiei civile, pentru dispunerea măsurilor legale, având în vedere cererea de recuzare formulată de petentă pentru termenul de astăzi. Amână pronunţarea asupra cererilor de recuzare formulate împotriva doamnei judecător Eugenia Dahore şi împotriva domnului grefier Dan Cismaru pentru data de 30.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016In temeiul disp. art 49 alin 2 Cpc, amana pronuntarea la data de 22.03.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016Admite in parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar ,formulată de petent. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui avocat din oficiu, pentru asigurarea asistenţei extrajudiciare. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu ca fiind în sumă de 650 RON, sumă care rămâne în sarcina statului. Respinge pentru rest cererea , ca prematur formulata. Cu drept de reexaminare, in termen de 5 zile de la data comunicarii incheierii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 23.02.2016