D***** M****
PetentH********* C*******
IntimatH********* J*****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** B******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** B*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect anulare/modificare titlu de proprietate formulată de reclamantul D***** M**** în contradictoriu cu pârâţii H********* C******* şi H********* J***** precum şi cu Comisia Locală Bucecea şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor. Respinge ca rămasă fără obiect cererea reconvenţională având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate pe cale de uzucapiune formulată de pârâţi în contradictoriu cu reclamantul. Compensează între părţi cheltuielile de judecată efectuate în cauză. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică
Hotarare 5522/2017 din 09.11.2017Amână pronunţarea la 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen la 02.11.2017 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicare la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2017. Citează părţile. Dispune efectuara unui supliment la raportul de expertiză şi emitera uni adrese către Primăria comunei Bucecea. Reclamantul să lămurească arborele genealogic depus la dosar - temeiul posesiei sale, dacă s-au dezbătut succesiuni în familie, după bunica şi după părinţi. Totodată să explice de unde provine, în opinia sa, terenul intravilan înscris în titlul său – de 2543 mp şi de ce în Rolul Agricol avea doar 800 mp.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amână pronunţarea la data de 30.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.06.2017 pentru când se vor depune la dosar relaţiile solicitate, se va audia martorul. Părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Emite adresă către Camera Notarilor Public Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Curtea Domnească, nr.6, judeţul Suceava pentru a comunica hotărârea de ieşire din indiviziune - Sentinţa civilă nr. 85/08.09.1949, pronunţată de Judecătoria populară Bucecea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.05.2017 pentru când se vor depune la dosar relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Constată achitat de către părţi onorariul definitiv în cuantum de 1200 lei, încuviinţat pentru domnul expert Popovici Lucian Teofil . Emite adresă către O.C.P.I. Botoşani pentru a comunica toate documentaţia care a stat la baza emiterii TP nr. 61849/23.09.1995, emis pe numele lui Hizilnicov Constantin şi TP nr. 62235/26.03.1996 emis pe nule lui Dănilă C.Mihai. Emite adresă către Camera Notarilor Public Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Curtea Domnească, nr.6, judeţul Suceava pentru a comunica hotărârea de ieşire din indiviziune - Sentinţa civilă nr. 85/08.09.1949, pronunţată de Judecătoria populară Bucecea.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Constată achitată de către intimaţii H********* C******* şi Jeniţa diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 200 lei. Pune în vedere apărătorului petentului să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 200 lei . Încuviinţează pentru domnul expert Popovici Lucian Teofil un onorariu definitiv în cuantum de 1200 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.03.2017 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză, petentul va face dovada plăţii diferenţei de onorariu de expert în cuantum 200 lei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Pune în vedere apărătorului intimaţilor Hizilnicov să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 200 lei intimaţii. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv după depunerea suplimentului la raportul de expertiză. Revine cu adresă către domnule expert Popovici Lucian Teofil pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.02.2017 pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză, intimaţii vor face dovada plăţii diferenţei de onorariu de expert în cuantum 200 lei. Părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.01.2017 pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză, părţile vor face dovada plăţii diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 400 lei, 200 lei petentul şi 200 lei intimaţii Hizilnicov. Se va pune în discuţie onorariul definitiv ulterior depunerii suplimentului la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.11.2016 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, se va pune în discuţie onorariul definitiv solicitat de domnul expert şi eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, se va depune la dosar documentaţia aferentă titlului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.10.2016 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Acordă termen la 14.09.2016 pentru depunerea raportului de epertiză.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Acordă termen la 21.06.2016 pentru când se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Acordă termen la 02.06.2016 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Desemnează în vederea efectuării expertizei topografice pe domnul expert Popovici Lucian Teofil şi stabileşte în sarcina părţilor un onorariu provizoriu de 800 lei(400 lei reclamantul şi 400 pârâţii Hizilnicov). Acordă termen la 09.05.2016 pentru administrarea probatorului încuviinţat în cauză, respectiv proba testimonială cu proba cu expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016