L**** M****
InculpatM**** I***
Parte civilăH O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte că legea penală mai favorabilă inculpatului din prezentul dosar penal este vechiul Cod penal, respectiv art. 208 alin. 1 ?i art. 209 alin. 1 lit. g din vechiul C.pen., art. 217 alin. 1 ?i 4 din vechiul C.pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. şi nu noul Cod penal, respectiv art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b, respectiv art. 253 alin. 1 ?i 4 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. din actualul Cod penal. Recalifica în drept faptele de furt calificat ?i distrugere pentru care s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatului din infrac?iunile de furt calificat ?i distrugere, fapte prevazute de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b, respectiv art. 253 alin. 1 ?i 4 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. din actualul Cod penal în infrac?iunile de furt calificat ?i distrugere, fapte prevazute de art. 208 alin. 1 ?i art. 209 alin. 1 lit. g din vechiul C.pen., art. 217 alin. 1 ?i 4 din vechiul C.pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 208 alin. 1 ?i art. 209 alin. 1 lit. g din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul C.pen. raportat la art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. c din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul L...., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 217 alin. 1 ?i 4 din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul C.pen. raportat la art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. c din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza dispoziţiilor art. 34 alin. 1 lit. b din vechiul C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţa penala şi hotăra?te ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an şi 9 luni închisoare, sporita cu 3 luni, pâna la 2 ani închisoare. Inculpatul va executa în final o pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare. În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 71 din vechiul C.pen. raportat la art. 5 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din vechiul C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau funcţiile elective publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 2 din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionata a executarii pedepsei rezultante stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru acest inculpat, conform art. 82 alin. 1 din vechiul C.pen., şi care, potrivit art. 82 alin. 3 din vechiul C.pen., va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri penale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 din vechiul C.pen., privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare ori a neexecutarii obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 5 din vechiul C.pen., suspenda pentru inculpat executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civila a părţii civile M**** I*** şi obliga pe inculpat la plata catre aceasta parte civilă a sumei de 2950 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămata, constituita parte civila, M..... nu a solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat să plătească statului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 400 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 300 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat în timpul judecaţii, respectiv 260 lei pentru avocat A.... în timpul judecaţii, va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vătămata, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2016. Preşedinte,
Hotarare 138/2016 din 17.11.2016pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 06.10.2016pentru adm. de probe
Incheiere de sedinta din 01.09.2016administrare de probe
Incheiere de sedinta din 30.06.2016citare inculpat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.06.2016pentru a se emite adresă BCAJ -avocat
Incheiere de sedinta din 05.05.2016