Z****** I*****
PetentP*** A**** F*********
PetentF******* D*****
PetentZ****** C*******
PetentM****** O***** A*****
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării plângerii şi constată că aceasta a fost depusă, în termenul legal, de către petenţii Perţ Aneta Florenina, F******* D*****, Z****** C*******, în privinţa acestora nefiind depusă la dosar dovada comunicării. Admite plângerea formulată de către petenţii Z****** I*****, Perţ Aneta Florenina, F******* D*****, Z****** C*******, în contradictoriu cu intimatul Madescu Ovidiu Adrian. Desfiinţează soluţia atacată – Ordonanţa din data de 22.12.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare. Trimite cauza, la procuror, în vederea completării urmăririi penale – se vor efectua verificări, faţă de susţinerilor părţilor, în privinţa competenţei organului de urmărire penală, având în vedere calitatea persoanei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 26.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Acordă un termen de judecată pentru a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Acordă termen pentru a se observa înscrisurile depuse la dosarul cauzei, la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Acordă un termen pentru a se depune înscrisuri de către reprezentanta petentului.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016se citează părţile
Incheiere de sedinta din 25.02.2016