S* M***** E***** S**
Recurent ReclamantO****** D* C******* Ş* P********** I********* C****** (******** C*******
Intimat PârâtD******* P***** A********** A J******** C****** (******** C*******
Intimat PârâtA****** N******** D* C******* Ş* P********** I********* (**********
Intimat PârâtM********* A*********** Ş* D********** R***** (*********
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de reclamanta S.C. MALINA ENERGY S.R.L. împotriva sentinţei administrative nr. 593/CAF/2016 pronunţată de Tribunalul Alba – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal şi de Insolvenţă în dosar nr. 155/57/2016, pe care o casează în parte şi rejudecând cauza: Admite acţiunea în contencios administrativ formulată şi precizată de reclamanta S.C. MALINA ENERGY S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii O****** D* C******* Ş* P********** I********* C****** (******** C*******, D******* P***** A********** A J******** C****** (******** C*******, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ (A.N.C.P.I.) şi M********* A*********** Ş* D********** R***** (********* şi în consecinţă: Dispune anularea parţială a avizelor comune nr.1/2015, respectiv nr. 2/2015, emise de pârâţii 1 şi 2, în ceea ce priveşte punctul 2 - ”taxele achitate pentru ameliorarea fondului funciar nu se restituie”. Dispune obligarea pârâtei de ordin 3, A.N.C.P.I., la restituirea către reclamantă a sumei de 161.606,40 lei, reprezentând 40% din taxa achitată de reclamantă pentru scoaterea din circuitul agricol a suprafeţei de 91.200 mp teren, împreună cu dobânda legală aferentă, calculată potrivit art. 92 alin. 3 din Legea nr. 18/1991. Dispune obligarea pârâtului de ordin 4, M.A.D.R., la restituirea către reclamantă a sumei de 242.409,60 lei, reprezentând 60% din taxa achitată de reclamantă pentru scoaterea din circuitul agricol a suprafeţei de 91.200 mp teren, împreună cu dobânda legală aferentă, calculată potrivit art. 92 alin. 3 din Legea nr. 18/1991. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantei a sumei de 10.300 lei cu titlu cheltuieli de judecată la fond, din care suma de 300 lei reprezintă taxă timbru şi suma de 10.000 lei reprezintă onorariu avocat redus de la 50.000 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantei a sumei de 5250 lei cu titlu cheltuieli de judecată în recurs, din care suma de 250 lei reprezintă taxă timbru şi suma de 5.000 lei reprezintă onorariu avocat. Respinge cererea pârâtei Direcţia pentru Agricultură a Judeţului Covasna privind acordarea cheltuielilor de judecată în recurs. Definitivă.
Hotarare 1165/2017 din 25.04.2017Faţă de cererea de amânare formulată de recurenta reclamantă, apreciată de instanţă ca fiind întemeiată şi justificată cu înscrisul medical anexat, se acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017