T**** I**
InculpatD**** I****
InculpatM********* M******* Ş* P************** F********* C***
Parte civilăRespinge cererea formulată de IPJ Maramureş cu privire la bunurile indisponibilizate de la inculpaţii Timis Ioan şi D**** I****, condamnaţi în dosarul 97/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, respectiv luneta marca BAUER model HJB 4X32 seria HJB201210001 în cutie gri Bauer, capcana metalică în sac de plastic negru sigilat cu autocolant de S.Criminalistic, înregistrate la camera de corpuri delicte la poziţia 690/2016. În baza art 275 alin 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat , rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Sentinta penala 434/17.11.2016. I.Condamnă pe inculpatul T.I. judeţul Maramureş şi fără forme legale în Borşa, str Tineretului, bl 1, etaj III, ap 14, judeţul Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic prev şi ped de art. 42 alin.1 lit.*a* , *g* si *l* din Legea 407/2006-modificată cu aplicarea art 374 alin 4, art 375 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 6 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic prev şi ped de art 43 alin. 2 raportat la art. 39 lit.* ş *din Legea 407/2006-modificată cu aplicarea art 38 alin 2 C.pen şi art 374 alin 4, art 375 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 6 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic prev şi ped de art. 44 lit. *d* din Legea nr. 407/2006 modificată cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen şi art 374 alin 4, art 375 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 2 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic prev şi ped de art 52 lit. *g *din O.U.G. 57/2007, cu aplicarea art 38 alin 2 C.pen şi art 374 alin 4, art 375 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 2 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev şi ped de art . 342 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen şi art 374 alin 4, art 375 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 1 an şi 6 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă letală prev şi ped de art 343 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen şi art 374 alin 4, art 375 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 1 an şi 2 luni închisoare; În baza art 39 alin 1 lit *b* C.pen, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art 91 şi 92 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art 93 alin 1 C.pen impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art 93 alin 2 C.pen , impune inculpatului obligaţia de frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Maramureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art 93 alin 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. În baza art 91 alin 4 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev de art 96 C.pen. În baza art 72 C.pen , compută din pedeapsă perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din 02.08.2016 şi până la zi. În baza art 399 alin 1 rap la art 241 alin 1 lit *b* C.pr.pen, încetează măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat. II.Condamnă pe inculpatul D.I. judeţul Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic prev şi ped de art. 42 alin 2 lit *a* rap la art 42 alin.1 lit.*a* , *g* si *l* din Legea 407/2006-modificată cu aplicarea art 374 alin 4, art 375 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 8 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic prev şi ped de art 43 alin. 2 raportat la art. 39 lit.* ş *din Legea 407/2006-modificată cu aplicarea art 38 alin 2 C.pen şi art 374 alin 4, art 375 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 6 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic prev şi ped de art. 44 lit. *d* din Legea nr. 407/2006 modificată cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen şi art 374 alin 4, art 375 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 2 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la braconaj cinegetic prev şi ped de art 48 alin 1 raportat la art 52 lit. *g *din O.U.G. 57/2007, cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen şi art 374 alin 4, art 375 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 2 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev şi ped de art . 342 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen şi art 374 alin 4, art 375 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 1 an închisoare; În baza art 39 alin 1 lit *b* C.pen, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 6 luni închisoare;. În baza art 91 şi 92 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art 93 alin 1 C.pen impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art 93 alin 2 C.pen , impune inculpatului obligaţia de frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Maramureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art 93 alin 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. În baza art 91 alin 4 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev de art 96 C.pen. În baza art 72 C.pen , compută din pedeapsă perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din 02.08.2016 şi până la zi. În baza art 399 alin 1 rap la art 241 alin 1 lit *b* C.pr.pen, încetează măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat. În baza art 25 C.pr.pen rap. la art 1357 C.civil, obligă pe inculpaţi în solidar să plătească părţii civile M********* M******* Ş* P************** F********* C***, suma de 16.000 Euro sau echivalentul în lei, despăgubiri civile. În baza art 404 alin 4 lit *c* rap la art 249 alin 5 C.pr.pen, menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 53.388 lei şi luneta marca Zeiss Victory în valoare de 1000 Euro, aparţinând inculpatului T.I. în vederea recuperării prejudiciului. În baza art 274 C.pr.pen, obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de câte 7000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2016. Preşedinte
Hotarare 434/2016 din 17.11.2016