T**** I**************** G*****
InculpatD**** I****
InculpatG**** F********* C***
Parte civilăÎn temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 97/P/2016 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş, privind pe inculpatul T.I. Maramureş, fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de arest preventiv, în baza mandatului de arestare preventivă nr 54/UP/03.08.2016 al Judecătoriei Baia Mare, pentru săvârşirea infracţiunilor de braconaj cinegetic prev de art 42 alin 1 lit *a* , *g* şi *i*, art 43 alin 2 rap la art 39 lit *ş* şi art 44 lit *d* din Legea 407/2006 privind fondul cinegetic, respectiv art 52 lit *g* din OUG 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev de art 342 alin 1 C.pen şi uz de armă, prev de art 343 alin 1 C.pen, toate cu aplicarea art 38 alin 1 şi 2 C.pen şi inculpatul D.I.jud. Maramureş, fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de arest preventiv, măsură înlocuită cu arestul la domiciliu ,pentru săvârşirea infracţiunilor de braconaj cinegetic prev de art 42 alin 2 lit *a* rap la art 42 alin 1 lit *a*, *g* şi *l*, art 43 alin 2 rap la art 39 lit *ş* şi de art 44 lit *d* toate din Legea 407/2006-modificată , privind vânătoarea şi protecţia fondului cinegetic, art 48 alin 1 C.pen rap la art 52 lit *g* din OUG 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev de art 342 alin 1 C.pen, toate cu aplicarea art 38 alin 1 şi 2 C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii T.I.şi D.I. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 octombrie 2016.
365/2016 din 21.10.2016