L***** I**** C****
PetentL***** D*******
PetentM**** A****** S*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. b, teza I CPP, admite plângerea persoanelor vătămate L***** I**** C**** şi LOKACS DIOSELYN, formulată împotriva Ordonanţei de clasare nr. 5603/P/2014 din 31.05.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus, în temeiul art. 314 alin. 1 lit. a, art. 315 alin. 1 lit. b CPP, art. 16 alin. 1 lit. b CPP, clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art. 298 CP şi ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1, 2 CP cu aplic. art. 5 CP, desfiinţează soluţia atacată şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 80 lei vor fi suportate de către acesta. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 23.01.2017.
Hotarare 146/2017 din 23.01.2017Amână pronunţarea pentru data de 23.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2017Faţă de lipsa de procedură cu intimata, acordă un nou termen de judecată. Efectuează verificări în baza de date a SEIP cu privire la domiciliul actual al intimatei. Emite o adresă către Spitalul Clinic Judeţean Cluj pentru a comunica noul loc de muncă al intimatei. Amână judecarea cauzei pentru data de 09 ianuarie 2017, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când petenţii au termen în cunoştinţă, personal şi prin apărător ales. Se citează intimata, atât la adresa actuală de domiciliu, cât şi la noul loc de muncă ce va fi comunicat de către Spitalul Clinic Judeţean Cluj, cu menţiunea ca să îşi pregătească apărarea până la termenul de judecată următor, astfel ca să nu mai solicite un nou termen de judecată pentru angajarea unui apărător. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 05 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016