C***** M***** A***
PetentÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către contestatorul C***** M***** A***, Menţine soluţia din cuprinsul Ordonanţei nr.79/P/2016 din 13.05.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect plângerea formulată de contestatorul C***** M***** A*** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu prevăzută de articolul 297, alin.1 din Codul penal şi fals intelectual prevăzută de articolul 321, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.38,alin.1 din Codul penal şi clasarea cauzei având ca obiect plângerea formulată de contestatorul C***** M***** A*** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de neglijenţă în serviciu prevăzută de articolul 298 din Codul penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de articolul 322, alin.1 din Codul penal. Menţine şi Ordonanţa nr.104/II-2/2016 din 11.07.2016 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj prin care s-a respins plângerea formulată de către contestator împotriva soluţiei procurorului. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatoru1 să plătească suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 ianuarie 2017.
Hotarare 25/2017 din 06.01.2017amână pronunţarea la data de 06.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.01.2017amana pronuntarea la data de 03.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016amana pronuntarea la data de 16.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016