M**** I****
IntimatM**** I**** p*** a****** l* u** i********
IntimatZ******* M******
ContestatorC******* N******** P**** R***** S* O****** D* P**** I***
Parte civilăÎn baza art. 347 alin. 2 Cod proc. pen. cu referire la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod proc. pen. admite în parte contestaţia formulată de inculpata Z******* M******, împotriva încheierii de cameră preliminară nr. 193 din data de 13.06.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Pa?cani în dosarul nr. 1561/866/2016/a1, desfiin?ează încheierea atacată doar cu privire la omisiunea de a se pronun?a asupra excep?iilor invocate de către inc. Z******* M******. Rejudecând: În baza dispoziţiilor art. 346 alin. 2 Cod proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, excepţiile invocate în procedura de cameră preliminară, prin apărător ales, de către inculpata Z******* M******, fiica lui Gheorghe şi Maria, născut la 15.07.1978 în com. Ruginoasa, jud. Ia?i, domiciliată în ora?ul Tg. Frumos, str. Petru Rare? nr. 45, jud. Ia?i. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii atacate. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, se va achita Baroului Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei (delega?ia nr. 21849/27 iunie 2016 – fila 12 ds.) Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 09 septembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 59/2016 din 09.09.2016stabilteşte termen de pronunţare la data de 09-09-2016
Incheiere de sedinta din 05.09.2016acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu intimatul Moisii
Incheiere camera preliminara din 10.08.2016acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Moisii
Incheiere de sedinta din 21.07.2016