S* E******** S*
PârâtN***** T***** C* D********* A*** L* A***** C**** G******* F*****
ReclamantB**** D***** C* D********* A*** L* A***** C**** G******* F*****
ReclamantB***** V***** C* D********* A*** L* A***** C**** G******* F*****
ReclamantB******* D****** C* D********* A*** L* A***** C**** G******* F*****
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Hunedoara. Declină competenţa soluţionării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii GEICĂ ILIE, BELEA D. CONSTANTIN, BALAN DANIEL, BONICĂ VASILE, BRĂDEANU DUMITRU, BERINDEI EUDOR AUREL, SAMOVEI GHEORGHE, ARMOS IOSIF ALEXANDRU, TANASELE VIOREL, POENAR ION, MULLER HERMAN, SIMO IOSIF, PERTA TĂNASE, NEGOIU TRAIAN, TUDORASCU OPREA, in contradictoriu cu pârâta S* E******** S* Bucureşti, în favoarea Tribunalului Vâlcea. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi în consecinţă, în temeiul art. 134 Cod procedură civilă suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie, în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2016.
Hotarare 2196/2016 din 18.10.2016Pentru a putea fi introduşi în cauză reclamanţii Belea D.Constantin şi Geica Ilie; pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra competenţei teritoriale şi pentru ca reprezentantul reclamanţilor să poată depune adeverinţa solicitată de instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016