C******** A***
CondamnatAdmite sesizare formulată de serviciul de proba?iune Boto?ani privind pe intimatul C******** A***. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal rap. la art. 583 alin. 1 Cod de procedură penală anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepselor aplicate prin Sentin?a penală 146/25.01.2016 ?i prin Sentin?a penală 613/06.04.2016, ambele ale Judecătoriei Boto?ani. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin Sentinţa penală 146/25.01.2016 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin neapelare la 09.02.2016, respectiv: 1. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală; 2. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. Constată că aceste fapte au fost săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iuni cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală rap. la art. 375 Cod de procedură penală aplicată prin Sentin?a penală 613/06.04.2016 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin neapelare la 20.04.2016. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele arătate mai sus, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni ?i 20 zile, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 5 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal rap. la art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce se va calcula de la data de 09.02.2016. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune intimatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria com. Vlădeni sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Anulează formele de executare emise anterior în baza Sentin?ei penale 146/25.01.2016 ?i a Sentin?ei penale 613/06.04.2016, ambele ale Judecătoriei Boto?ani, urmând a se emite noi forme de executare, conform prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 220 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se va achita B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 februarie 2017.
Hotarare 289/2017 din 28.02.2017Având în vedere lipsa intimatului, dispune a se solicita relaţii de la A.N.P. Bucureşti şi C.R.A.P. Botoşani cu privire la intimat, respectiv dacă este arestat sau deţinut în una din unităţile lor de detenţie, stabilind un nou termen de judecată la data de 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, va amâna judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016având în vedere lipsa intimatului, pentru a se emite adresă către apărătorul angajat al acestuia cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi a asigura efectiv asistenţă juridică acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 16.11.2016