F***** I***
Intimat InculpatF***** L*****
Intimat InculpatS* R*** S****** S** P*** L********* J******* E** T**** L***** I****
Intimat InculpatM***** D***** M*****
Contestator InculpatS* D**** C******** S** P*** M******* W*** U* M********* I****
Intimat InculpatÎn baza art. 347 rap la art. 346 alin. 3 lit. a şi c, alin. 41 şi art. 345 alin. 3 Cod procedură penală astfel cum a fost modificat prin Legea 75/28.04.2016 de aprobare a OUG nr. 82/2014 restituie Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna cauza care face obiectul dosarului penal nr. 143/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna, înregistrat pe rolul instanţei sub nr. 1564/119/2015/a1 în vederea refacerii urmării penale şi a actului de sesizare al instanţei conform încheierii nr. 47/CP/4.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza art. 346 alin. 41 Cod procedură penală dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri procurorului, părţilor şi persoanelor vătămate. În baza art. 272 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 1170 lei reprezentând onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii F***** I***, F***** L*****, Krestelsz Gyongyi, SC Road Service SRL, SC Domus Construct SRL, SC Top Spedition SRL şi SC Carmidex SRL în procedura contestaţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 27.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire 63/2016 din 27.05.2016În temeiul art. 278 alin.1 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta hotărârii intermediare nr. 47/C, pronunţată la data de 4 mai 2016 în dosarul penal nr.1564/119/2015/a1 al Curţii de Apel Braşov, în sensul că vor fi înlăturate din cuprinsul minutei susaminitate alineatele 9 şi 1o cu următorul conţinut: „În baza art. 272 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 1170 lei reprezentând onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii F***** I***, F***** L*****, Krestelsz Gyongyi, SC Road Service SRL, SC Domus Construct SRL, SC Top Spedition SRL şi SC Carmidex SRL în procedura contestaţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei rămân în sarcina acestuia.” Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 4 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2016DISPUNE: În baza art. 347 Cod procedură penală: Admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi M***** D***** M***** şi Pap Zsuzsanna împotriva încheierii nr. 9/CP/1.03.2016 pronunţată de Judecătorul de Cameră preliminară în dosarul penal nr. 1564/119/2015 pe care o desfiinţează. Rejudecând cauza: În baza art. 347 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 345 Cod procedură penală: Admite cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii M***** D***** M***** şi Pap Zsuzsanna privind legalitatea sesizării Tribunalului Covasna. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 24.11.2015 în dosarul nr. 143/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna în sensul imposibilităţii stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii F***** I***, F***** L*****, SC Carmidex SRL, Pap Zsuzsanna, Dobai Rozalia şi Kerestelesz Gyongyi pentru infracţiunile descrise la pct. I.2.1 în actul de sesizare al instanţei pentru care aceşti inculpaţi au fost trimişi în judecată. Constată, conform art. 282 Cod procedură penală nulitatea relativă a Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică financiar contabilă întocmit de către inspectorul antifraudă din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov (filele 293-307 dosar urmărire penală vol. I), a Raportului de analiză a extraselor de cont de pe suportul optic nr. 435138 S.C. Domus Construct S.R.L. (f.30-54 vol. XIII urmărire penală), a raportului preliminar de analiză privind extrasele de cont ale S.C. Domus Construct S.R.L., din perioada 26.01.2009-13.07.2010 (f.75-171 vol. XIII dosar urmărire penală) precum şi a Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică de natură grafică nr. 76073/17.10.2011 (filele 265 -282 dosar urmărire penală vol. II) şi exclude aceste probe. În baza art. 345 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna pentru ca în termen de 5 zile de la comunicare procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Braşov dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 272 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 1170 lei reprezentând onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii F***** I***, F***** L*****, Krestelsz Gyongyi, SC Road Service SRL, SC Domus Construct SRL, SC Top Spedition SRL şi SC Carmidex SRL în procedura contestaţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 4.05.2016.
Hotarare intermediara din 04.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 04 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016Având nevoie de timp pentru a delibera,va amâna pronunţarea la data de 25 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016