S*** P******** B*** S*****
Parte vătămatăS*** L******* P***** S*****
Parte vătămatăB**** V* A*****
Intimat InculpatR****** M* A********
Intimat InculpatM******* N* C*******
Intimat InculpatD.p. 1197 I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi BUNDA ADRIAN şi RĂBÎNCĂ ALEXANDRU împotriva sentinţei penale nr.204/D/2016 din data de 26.05.2016, pronunţată de Tribunalul Bacău, numai în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale referitoare numai la infracţiunea prevăzută de art.357 alin.1 Cod penal, aplicarea art.38 alin.1 şi art.39 Cod penal, pedeapsa principală rezultantă şi impunerea obligaţiei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate şi a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. II. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi GRIGORE CĂTĂLIN, MUNTEANU CORNELIU şi SARIEDDINE SALMAN, împotriva sentinţei penale nr.204/D/2016 din data de 26.05.2016, pronunţată de Tribunalul Bacău, numai în ceea ce priveşte impunerea obligaţiei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate şi a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei, iar pentru inculpaţii Grigore Cătălin şi Munteanu Corneliu şi cu privire la cuantumul cheltuielilor judiciare către stat. III. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi ANDREI IANE şi S.C. BBM IMPEX S.R.L. Bucureşti, împotriva sentinţei penale nr.204/D/2016 din data de 26.05.2016, pronunţată de Tribunalul Bacău, în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale a cauzei. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În baza 396 alin.1 şi 5 Cod procedură penală, cu art.16 alin.1 lit.b Cod procedură penală, achită inculpaţii: BUNDA ADRIAN şi RĂBÎNCĂ ALEXANDRU, cu privire la infracţiunea de falsificare sau substituire de alimente ori alte produse, prevăzută art.357 alin.1 Cod penal. 1. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului BUNDA ADRIAN prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea celorlalte infracţiuni, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, cea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv, 8 (opt) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art.93 alin.3 lit.b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Înlătură obligaţia prevăzută de art.93 alin.3 lit.d Cod penal, respectiv aceea de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. 2. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului RĂBÎNCĂ ALEXANDRU prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea celorlalte infracţiuni, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, cea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv, 8 (opt) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art.93 alin.3 lit.b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Înlătură obligaţia prevăzută de art.93 alin.3 lit.d Cod penal, respectiv aceea de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. 3. În baza art.93 alin.3 lit.b Cod penal, impune inculpatului GRIGORE CĂTĂLIN obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Înlătură obligaţia prevăzută de art.93 alin.3 lit.d Cod penal, respectiv aceea de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei impusă acestui inculpat. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare către stat la care a fost obligat inculpatul de la suma de 16.000 lei, la suma de 2.200 lei. 4. În baza art.93 alin.3 lit.b Cod penal, impune inculpatului MUNTEANU CORNELIU obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Înlătură obligaţia prevăzută de art.93 alin.3 lit.d Cod penal, respectiv aceea de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei impusă acestui inculpat. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare către stat la care a fost obligat inculpatul de la suma de 12.000 lei, la suma de 1.900 lei. 5. În baza art.93 alin.3 lit.b Cod penal, impune inculpatului SARIEDDINE SALMAN obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Înlătură obligaţia prevăzută de art.93 alin.3 lit.d Cod penal, respectiv aceea de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei impusă acestui inculpat. 6. În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, cu art.137 alin.1, 2 şi 4 lit.b Cod penal, condamnă inculpata persoană juridică S.C. BBM IMPEX S.R.L. Bucureşti, ---, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: a) art.367 alin.1 şi 3 Cod penal, la pedeapsa principală a amenzii penale cuantum de 20.000 lei, echivalentul a 200 zile amendă x 100 lei/zi amendă şi pedeapsa complementară prevăzută de art.136 alin.3 lit.f Cod penal, respectiv afişarea în extras a hotărârii de condamnare pe o durată de o lună, la sediu social al societăţii; b) art.5 alin.1 lit.f din Legea nr.11/1991, la pedeapsa principală a amenzii penale cuantum de 15.000 lei, respectiv, echivalentul a 150 zile amendă x 100 lei/zi amendă; c) art.5 alin.1 lit.f din Legea nr.11/1991, la pedeapsa principală a amenzii penale cuantum de 15.000 lei, respectiv, echivalentul a 150 zile amendă x 100 lei/zi amendă; d) art.90 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998, la pedeapsa principală a amenzii penale cuantum de 15.000 lei, respectiv, echivalentul a 150 zile amendă x 100 lei/zi amendă; e) art.90 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998, la pedeapsa principală a amenzii penale cuantum de 15.000 lei, respectiv, echivalentul a 150 zile amendă x 100 lei/zi amendă; În baza art.147 Cod penal, cu art.38 alin.1 lit.b şi art.39 alin.1 lit.c Cod penal, aplică inculpatei persoană juridică pedeapsa amenzii penale 20.000 lei, respectiv, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv, 20.000 lei. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT – 40.000 lei amendă penală şi pedeapsa complementară prevăzută de art.136 alin.3 lit.f Cod penal, respectiv afişarea în extras a hotărârii de condamnare pe o durată de o lună, la sediu social al societăţii. Atrage atenţia inculpatei persoanei juridice asupra dispoziţiilor art.142 alin.2 Cod penal, în sensul că în caz de neexecutare a pedepsei complementare, instanţa dispune suspendarea activităţii societăţii sau a uneia dintre activităţile acesteia, până la punerea în executare, dar nu mai mult de 3 luni. În baza 396 alin.1 şi 5 Cod procedură penală, cu art.16 alin.1 lit.b Cod procedură penală, achită inculpata persoană juridică S.C. BBM IMPEX S.R.L. Bucureşti, cu privire la infracţiunea de falsificare sau substituire de alimente ori alte produse, prevăzută art.357 alin.1 Cod penal. 7. În temeiul art.396 alin.1 şi 6 Cod procedură penală, cu art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ANDREI IANE, ---, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.367 alin.1 şi 3 Cod penal, a două infracţiuni prevăzute de art.5 alin.1 lit.f din Legea nr.11/1991, a două infracţiuni prevăzute de art.90 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998 şi a infracţiunii prevăzute de art.357 alin.1 Cod penal, întrucât a intervenit decesul inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrarii prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. IV. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelanta-parte civilă S.C. PARAPHARM S.R.L. Brad împotriva sentinţei penale nr.356/D/2016 din data de 11.10.2016, pronunţată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr.1912/110/2016, în ceea ce priveşte soluţionarea laturii civile. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În baza art.397 Cod procedură penală, cu art.19 şi art.25 Cod procedură penală, cu art.1381, art.1382 admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. PARAPHARM S.R.L. Brad şi obligă, în solidar, inculpaţii: Bunda Adrian, Răbîncă Alexandru, Munteanu Corneliu, Grigore Cătălin, Sarieddine Salman şi S.C. BBM IMPEX S.R.L. Bucureşti, să plătească părţii civile suma de 60.000 lei, cu titlul de daune morale. Respinge ca nefondate cererea formulată de partea civilă de obligare a inculpaţilor la plata despăgubirilor civile cu titlul de daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrarii prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art.276 Cod procedură penală, obligă inculpaţii: Bunda Adrian, Răbîncă Alexandru, Munteanu Corneliu, Grigore Cătălin, Sarieddine Salman şi S.C. BBM IMPEX S.R.L. Bucureşti să plătească părţii civile S.C. Parapharm S.R.L. Brad, suma de câte 2.747,50 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. V. În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta – parte civilă S.C. LABORMED PHARMA S.A. Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.356/D/2016 din data de 11.10.2016, pronunţată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr.1912/110/2016. În art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanta-parte civilă să plătească statului suma de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2017.
Hotarare 1197/2017 din 02.11.2017amână pronunţarea la 2.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017Amână pronunţarea la 18.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 02.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 2 octombrie 2017, ora 11, completul A4 amânări
Incheiere de sedinta din 07.09.2017admite cererea de amânare şi acordă termen 7 septembrie 2017, ora 11, completul A4 amânări
Incheiere de sedinta din 15.06.2017termen 15 iunie 2017, ora 11, complatul A4 amânări
Incheiere de sedinta din 18.05.2017termen 18 mai 2017, ora 11, completul A4
Incheiere de sedinta din 25.04.2017termen 25 aprilie 2017, ora 11
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 16.02.2017pt. lipsă de procedura cu partea vatamata.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017T.16.01.2017pentru a se solicita copie de pe actul de deces al inc.Andrei Iane şi pentru ca instanţa să se pronunţe pe probele solicitate
Incheiere de sedinta din 24.11.2016termen 24.11.2016 - ora 13, s-au admis cererile de amânare
Incheiere de sedinta din 29.09.2016