C****** C********* C*******
ReclamantJ*** I****
ReclamantA**** O***** R*****
ReclamantS* C****** C********** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii C****** C********* C*******, J*** I****, şi A**** O***** R*****, în contradictoriu cu pârâta SC. CASTRUM CORPORATION SRL , şi în consecinţă: Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor Cioancă Cristian şi J*** I**** contravaloarea concediului de odihnă neefectuat, aferent anilor 2013-2015. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului A**** O***** R***** contravaloarea concediului de odihnă neefectuat, aferent anilor 2013, 2014 şi ianuarie 2015-iulie 2015, proporţional perioadei lucrate. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor Cioancă Cristian şi J*** I**** contravaloarea a câte 4 ore suplimentare pe zi, efectuate în perioada februarie 2013-decembrie 2015, precum şi reclamantului A**** O***** R***** contravaloarea a câte 4 ore suplimentare pe zi, efectuate în perioada februarie 2013 – iulie 2015, cu excepţia perioadelor în care au fost în concediu medical. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor. Obligă pe pârâtă să plătească fiecărui reclamant suma de 603,4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2017.
Hotarare 898/2017 din 24.05.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 24 MAI 2017, PENTRU CÂND NU SE CITEAZĂ PĂRŢILE.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2017, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi pentru când reprezentantul acestora va face dovada prezentării la o şedinţă de informare cu privire la mediere şi pentru când se va cita pârâta cu menţiunea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului pe calea medierii, sens în care se va adresa unui mediator şi va depune la dosar dovada că a participat la o şedinţă de informare cu privire la mediere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamanţilor, pentru a face dovada achitării diferenţei de onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamanţilor, pentru studierea raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se comunică un exemplar al raportului de expertiză societăţii pârâte. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita d-a expert Duican Maria cu un exemplar al acestora şi cu menţiunea a efectua şi depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2017, pentru când se vor comunica, atât reclamanţilor cât şi pârâtei, câte un exemplar xerocopiat al precizărilor depuse de către d-na expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Încuviinţează cererea de amânare solicitată de către d-na expert Duican Mihaela, pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se citează d-na expert cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Admite cererea de amânare formulată de d-na expert Duican Maria, pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se citează d-na expert cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Încuviinţează proba cu expertiza contabilă solicitată de către reclamanţi-prin reprezentant, cu obiectivele depuse la dosar, această probă fiind admisibilă potrivit legii şi concludentă soluţionării prezentei cauze. În urma tragerii la sorţi instanţa numeşte expert de la poziţia nr.12 din tabelul privind experţii judiciari aflaţi în evidenţa Biroului Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile, pe d-na Duican Maria. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare,Tehnice şi Contabile pentru a se înştiinţa numirea d-nei expert Duican Maria. Dispune citarea expertei cu un exemplar al obiectivelor încuviinţate şi citarea reclamanţilor cu menţiunea de a achita un avans de onorariu expert de câte 500 lei în termen de 5 zile şi a depune dovada achitării avansului de onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2016, pentru depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 octombrie2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor, pentru studierea înscrisului înmânat la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâta conform disp.art.229 al.1 din NCPC şi pentru când reprezentantul reclamanţilor va formula şi depune obiective de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 octombrie2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor şi dispune efectuarea unei adrese către societatea pârâtă cu menţiunea de a face dovada existenţei cererilor de concediu privind pe reclamanţii în cauză, pe toată perioada dedusă judecăţii. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâta conform disp.art.229 al.1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată, în scris, de reprezentantul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâta conform disp.art.229 al.1 din NCPC, martorii reclamanţilor vor fi prezentaţi f.cit. şi pentru când martorii pârâtului au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016Încuviinţează probele testimoniale solicitate de ambele părţi. Amână judecarea cauzei la data de 15 iulie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâta conform disp.art.229 al.1 din NCPC, martorii reclamanţilor vor fi prezentaţi f.cit., se vor cita martorii pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2016, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, se citează pârâta cu un exemplar al răspunsului la întâmpinare însoţit de un set de fotografii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016