U**** G*******
InculpatC**** I****
InculpatL******* B****
InculpatÎn baza art. 278 alin. (1),(3) C.proc.pen. înlătură eroarea materială din minuta şi dispozitivul hotărârii nr. 815/2017 din data de 17.05.2017 pronunţate în dosar nr. 15673/180/2016 al Judecătoriei Bacău, la alineatul 1, în sensul că eronat a fost trecut „fiul lui Ştefan” în loc de „fiul lui Gheorghe”, minuta şi dispozitivul în mod corect având următorul conţinut : În baza art. 185 alin.(1) din Legea 254/2013, cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen., cu referire la art.396 alin.(1), (2) ?i (10) teza a II- a C.proc.pen. ?i aplicarea art. 43 C.pen., condamnă inculpatul Ursu? Gheorghe (zis ,,?oarec,, ) cetă?ean român, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de introducere de bunuri interzise în penitenciar.(…) Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.07.2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.07.2017În baza art. 278 alin. (1),(3) C.proc.pen. înlătură eroarea materială din minuta şi dispozitivul hotărârii nr. 815/2017 din data de 17.05.2017 pronunţate în dosar nr. 15673/180/2016 al Judecătoriei Bacău, la alineatul 12, în sensul că eronat a fost trecut Arseni Alexandru în loc de Lăcătu?u Budi?, minuta şi dispozitivul în mod corect având următorul conţinut : (…) În baza art. 85 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, Lăcătu?u Budi? trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. (…) Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.05.2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.20171. În baza art. 185 alin.(1) din Legea 254/2013, cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen., cu referire la art.396 alin.(1), (2) ?i (10) teza a II- a C.proc.pen. ?i aplicarea art. 43 C.pen., condamnă inculpatul Ursu? Gheorghe la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de introducere de bunuri interzise în penitenciar.. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 (patru ) ani închisoare, prin sent. pen. nr.13 din 20.01.2016 a Judecătoriei Tg.Neam?, în forma în care a rămas definitivă prin dec. pen. 1031/05.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău. În baza art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare , la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an stabilită în prezenta, iar în Pedeapsa rezultantă unică pe care o va executa inculpatul Ursu? Gheorghe este de 4 (patru) ani ?i 4 (patru) luni închisoare . Deduce din pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 4 (patru) luni închisoare perioada deja executată ca urmare a re?inerii , în prezenta cauză, în intervalul 26.08.2016 ora 13,50 -27.08.2016 ora 13,50 ?i ca urmare a punerii în executare a mandatului de executare nr.2159 din 15.07.2016 emis ca urmare a sent. pen. nr.1739 din 23.11.2015 în dosar nr. 208/180/2015 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr.807 /14.07.2016 a Curţii de Apel Bacău , la zi. Anulează mandatul de executare nr.17 din 07.10.2016 emis ca urmare a sent. pen. nr.13 din 20.01.2016 a Judecătoriei Tg.Neam?, în forma în care a rămas definitivă prin dec. pen. 1031/05.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău. Emite un nou mandat de executare pe numele inculpatului Ursu? Gheorghe a pedepsei în prezenta. Aplică inculpatului Ursu? Gheorghe pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.(1) lit.c Cod pen. Aplică inculpatului Ursu? Gheorghe pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.(1), (3) Cod pen. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat prin ordonan?a procurorului din data de 28.06.2016, în dosarul nr. 6587/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău,verificată ?i men?inută ulterior de judecătorul de drepturi ?i libertă?i ?i de judecătorul de cameă preliminară. 2. În baza art. 47 C.pen. raportat la art. 185 alin.(1) din Legea 254/2013 , cu referire la art.396 alin.(1), (4) ?i (10) teza a II- a C.proc.pen, stabile?te inculpatului Lăcătu?u Budi?, pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de instigare la infrac?iunea de introducere de bunuri interzise în penitenciar . În baza art. 83 alin. (1), (3) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 9 (nouă) luni pe un termen de supraveghere , stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, Arseni Alexandru trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neam?. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului Lăcătu?u Budi? asupra prevederilor art.88 Cod penal cu privire la faptul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat prin ordonan?a procurorului din data de 28.06.2016, în dosarul nr. 6587/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău,verificată ?i men?inută ulterior de judecătorul de drepturi ?i libertă?i ?i de judecătorul de cameă preliminară. 3. În baza art. 396 alin.(5) C.proc.pen., raportat la art.16 alin.(1) lit.b) teza a II-a C.proc. pen., achită inculpata Copo? Irina, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de introducere de bunuri interzise în penitenciar, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 185 alin.(1) din Legea 254/2013, cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen., fapta nefiind săvâr?ită cu vinovă?ia prevăzută de lege . Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpată prin ordonan?a procurorului din data de 28.06.2016, în dosarul nr. 6587/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, verificată ?i men?inută ulterior de judecătorul de drepturi ?i libertă?i ?i de judecătorul de cameă preliminară. 4. În baza art.274 alin.( 2) C.proc. pen. obligă inculpa?ii Ursu? Gheorghe ?i Lăcătu?u Budi? la plata către stat a cheltuielilor judiciare în sumă de 1.100lei (câte 550 lei fiecare). Ia act că inculpa?ii au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i. Onorarille apărătorilor desemna?i din oficiu rămân în sarcina Statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17 mai 2017.
Hotarare 815/2017 din 17.05.2017În baza art.391 alin.(1) C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 17.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Pentru continuitatea completului acorda termen la data de 09.05.2017 ora 09:00 C8.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Amână cauza la data de 11.04.2017, ora 09.00, sala 10, complet nr. 8, faţă de necesitatea ataşării sentinţei penale indicate.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017pentru citare martori si atasare sentinţa penală, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.02.2017pentru continuitatea completului de judecata, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.01.2017