E******** E****
ReclamantD**** (******** V******* - D** A***
ReclamantB******* M********
ReclamantB********* V******
ReclamantR*** N*******
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantele E******** E****, Dobre Vasilica, Bolboacă Magdalena, B********* V****** şi R*** N******* beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100% şi condiţii deosebite conform raportului de expertiză Anton Carmen, astfel: - reclamanta E******** E**** - 22.06.1976-06.11.1978; 01.01.1989-01.10.1998 şi 01.10.1998-30.04.2000 beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100%; - reclamanta Dobre Vasilica - 31.12.1993-01.10.1998;01.10.1998-31.03.2001 şi 01.04.2001-31.12.2001 beneficiază de grupa a 1 a de muncă în procent de 100%; 01.06.2004-23.06.2004 condiţii deosebite; - reclamanta Bolboacă Magdalena - 28.10.1986-01.02.1988;01.02.1988-01.10.1998 şi 01.10.1998-31.03.2001 beneficiază de grupa a l a de muncă în procent de 100%; - reclamanta B********* V****** - 16.05.1978-03.03.1979;03.03.1979-01.04.1984;01.04.1984-01.04.1992;01.10.1996-31.03.2001; beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100%; 01.04.2001-21.01.2002;21.01.2002-01.01.2003 şi 01.07.2003-09.07.2003 condiţii deosebite; - reclamanta R*** N******* - 31.07.1973-01.05.1977;09.06.1993-01.10.1998 şi 01.10.1998-31.03.2001 beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100%;31.05.2004-23.06.2004 condiţii deosebite; Obligă pârâta să elibereze adeverinţe în acest sens. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Călineţ Gheorghe, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3204/2017 din 17.07.2017amânare pronunţare 17.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2017cunştinţă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.04.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.03.2017