I********* P********* M*********** B******* P*** P***** O***** I****** P********
ReclamantF***** (***** A******** M****
PârâtA******* F****** p*** r**** l**** A******* A*******
PârâtA******* A********* p*** r**** l**** A******* A*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Feraru Maria, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea având ca obiect ,,obligaţie de a face”, formulată de reclamanta Instituţia Primarului municipiul Botoşani, Mugurel Cătălin Flutur, în contradictoriu cu pârâtele Feraru Maria, Agafiţei Florina şi Agafiţei Ana-Giulia, prin reprezentant Agafiţei Anişoara. Respinge solicitarea privind desfiinţarea lucrărilor efectuate. Obligă pârâtele Feraru Maria, Agafiţei Florina şi Agafiţei Ana-Giulia, prin reprezentant Agafiţei Anişoara, să monteze pe acoperiş parazăpezi pentru evitarea căderii zăpezii pe proprietatea numitei Roman Elena Claudia şi să aplice pe geamurile ce dau înspre proprietatea numitei Roman Elena Claudia folie/autocolant semitransparent. Respinge cererea de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2017.
Hotarare 3059/2017 din 20.06.2017Amână pronunţarea la data de 20.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017Pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni depus de domnul expert Luncă Constantin pentru a lua la cunoştinţă, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Pentru a se comunica domnului expert Luncă Constantin obiecţiunile depuse, în vederea formulării unui răspuns, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni, reclamantul cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu expert, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Luncă Constantin, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum maxim, pentru a răspunde la obiectivele comunicate, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Dispune înlocuirea domnului expert Ţigănaşu Viorel cu domnul expert Luncă Constantin şi emiterea unei adrese către acesta, în vederea efectuării expertizei, precum şi către Biroul Local de expertize, în vederea aducerii la cunoştinţă despre înlocuirea expertului. În ceea ce priveşte amendarea expertului, având în vedere impedimentele de ordin personal ale acestuia ţinând de starea sănătăţii soţiei, dar şi de faptul că, oricum, scopul amenzii judiciare nu mai poate fi atins prin continuarea lucrării de către domnul Ţigănaşu Viorel care a fost înlocuit cu un alt expert, instanţa apreciază că nu se impune amendarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Ţiganaşu Viorel, în vederea depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2016 pentru revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâte a numitelor Agafiţei Florina şi Agafiţei Ana Giulia prin reprezentant legal Agafiţei Anişoara, în calitate de proprietare actuale a imobilului în litigiu şi a terenului aferent, în temeiul art. 78 al. 2 Cod pr. Civilă; Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat - Ţiganaşu Viorel pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză conform obiectivelor încuviinţate. Dispune citarea martorului lipsă – Roman Elena Claudia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Dispune emiterea de adrese reclamantei şi pârâtei pentru a comunica dacă sunt de acord cu introducerea în cauză în calitate de pârâte a numitelor Agafiţei Florina şi Agafiţei Ana Giulia prin reprezentant legal Agafiţei Anişoara, în calitate de proprietare actuale a imobilului în litigiu şi a terenului aferent, în temeiul art. 78 al. 2 Cod pr. Civilă; reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării avansului de onorariu către expertul desemnat, în cuantum de 500 lei, obiectivele expertizei şi menţiunea depunerii la dosar a autorizaţiei de construire nr. 570 din data de 30.07.2002, şi pârâta cu această din ultimă menţiune. Sub rezerva definitivării calităţii procesuale la termenul următor, dispune citarea în calitate de pârâte a numitelor Agafiţei Florina şi Agafiţei Ana Giulia, prin reprezentant legal Agafiţei Anişoara, la adresa din mun. Botoşani, str. Armoniei nr. 6, jud. Botoşani, după confirmarea domiciliului actual în DEPABD, cu o copie de pe acţiune, întâmpinare, precum şi înscrisurile aferente, de a se prezenta în instanţă şi de a formula întâmpinare, precum şi de a formula obiectivele pentru expertiza tehnică în construcţii încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Dispune comunicarea către reclamantă a tuturor înscrisurilor comunicate de OCPI Botoşani, inclusiv copie după contractul de v/c autentificat sub nr. 6445/23.09.2011, încheierea de înscriere în C.F., extrasul de carte funciară, cu solicitarea de a formula un punct de vedere asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Dispune emiterea unei adrese către OCPI Botoşani pentru a se solicita un extras de carte funciară cu referire la imobilul înscris în CF 55887 a municipiului Botoşani, precum şi documentaţia aferentă ce a stat la baza înscrierii în cartea funciară, comunicându-i-se înscrisurile aferente cererii de chemare în judecată şi după înscrisul depus la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016