C****** A***
InculpatÎn temeiul art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul C****** A***. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul C****** A*** (…) prin încheierea nr. 470 din 06.10.2016 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 12419/1748/2016, în baza căreia a fost emis M.A.P. 38/UP din 06.10.2016 (confirmată prin încheiere din 18.11.2016 pronun?ată de judecătoria Cornetu în dosarul nr. 12419/1748/2016), până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlului judiciar, formulată de către inculpat, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. (5) C.proc.pen, soluţionată şi pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 16.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 16.12.2016Stabileste pronuntarea la data de 16 12 2016. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu 15 12 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016