N*** M****
ReclamantS* C** V****** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată inexistenţa dreptului de creanţă al pârâtei faţă de reclamantă pentru suma de 8.040,68 lei ( 18.930,97 lei -10.890,29 lei) ce face obiectul parţial al facturii nr. 2061781306 din 05.08.2015. Admite în parte cererea expertului de majorare a onorariului. Majorează onorariul pentru expertul cauzei cu suma de 200 de lei , câte 100 de lei în sarcina fiecăreia dintre păr?i. Obligă reclamanta ?i pârâta la plata către expertul Ghemaru Cristian a sumei de câte 100 lei fiecare, reprezentând onorariu majorat. Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi până la concurenţa sumei de 600 lei. După compensare, obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1307 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2018.
Hotarare 529/2018 din 26.01.2018Amână pronunţarea la 26.01.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare, faţă de disp. art. 222 Cod pr. civilă, constatând că este singura de acest fel, fiind însoţită de înscrisuri doveditoare. Proroga discutarea raportului de expertiză şi a cererii de majorare a onorariului de expert la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, lucrarea nefiind depusă cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat. Se comunica un exemplar al raportului de expertiză pârâtei, sens în care se emite adresă. Proroga discutarea raportului de expertiză şi a cererii de majorare a onorariului de expert la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Emite adresă către expert GHEMARU CRISTIAN pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 09.06.2017În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. În aceleaşi condiţii se încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea electroenergetică solicitată de părţi, în temeiul art. 330 Ncpc. Va stabili următoarele obiective pentru expertiza tehnică: -fa?ă de actele şi probele dosarului, cu efectuarea verificările necesare expertul să stabilească dacă situaţia reţinută în cauză prin nota de constatare, prin raportare ?i la restul materialului întocmit cu acea ocazie (fotografi, înregistrări, etc. ) se încadrează sau nu în noţiunea de consum fraudulos de energie; -să se precizeze dacă au fost intervenţii neautorizate asupra contorului sau instala?iei de măsurare a energiei de la locul de consum; - expertul să precizeze dacă energia electrică era înregistrată de un grup de măsură ?i dacă energia consumată era înregistrată în mod corect; -să stabilească, în raport de normele şi reglementările aplicabile în materie dacă a fost calculată în mod corect c/valoarea energiei electrice pentru situaţia de fapt rezultată şi care este suma ce se datorează în cazul concret. Desemnează expert în specialitatea electroenergetică pe d-nul GHEMARU CRISTIAN, menţionat în cuprinsul listei de experti emisă de către BLET Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, câte 500 lei în sarcina reclamantei şi 500 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere părţilor să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, sens în care se emite adresă către pârâtă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 09.06.2017, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 07.04.2017