Dosar 15691/320/2016 din 16.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.12.2016 la ora 14:30

  Complet: C4 DL

• Soluţionare

  În baza art. 226 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş şi, în consecinţă, În baza art. 226 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit.e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1. GAŞPAR EUGEN-GABRIEL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.12.2016, până la data de 14.01.2017; 2. S**** M*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.12.2016, până la data de 14.01.2017; 3. FĂGĂRAŞ ANDREI-DANIEL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.12.2016, până la data de 14.01.2017 ?i, 4. GAŞPAR LUCIAN-MATEI, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal – art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.12.2016, până la data de 14.01.2017. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Ga?par Eugen-Gabriel de luare a măsurii preventive a controlului judiciar sau a măsurii arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii S**** M*****, Făgăraş Andrei-Daniel şi Gaşpar Lucian-Matei de luare faţă de aceştia a măsurii arestului la domiciliu sau a măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în care s-au inclus şi onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Gaşpar Eugen-Gabriel şi S**** M*****, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 35 lei, reprezentând onorariul parţial pentru avocat Sălaghie Maria Paula, desemnată din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpatului Fagaras Andrei Daniel, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16.12.2016, ora 16.30.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 82/2016 din 16.12.2016