S**** V**************
Contestator debitorS******** S******* P*** S*** K*** R****** S*****
IntimatB** – G***** S****** G*******
IntimatAdmite cererea completatoare a contestaţiei la executare depusă la data de 06.05.2016 (fila 118 dosar). Constată nulitatea încheierii de încuviinţare a executării silite adoptată de BEJ „Isofache Marius Nicuşor” la data de 28.05.2015 în dosarul de executare nr. 301/2015. Anulează toate actele de executare întocmite în dosarul menţionat mai sus şi dispune încetarea executării înseşi. Ajutorul public judiciar acordat contestatorului prin încheierea din data de 25.05.2016 din camera de consiliu, constând în scutirea de la plata a 1 din taxa judiciară de timbru, respectiv a sumei de 525 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art.45 alin.1 lit. „f” din OUG nr.80/2013, contestatorul poate obţine, la cerere, restituirea taxei judiciare de timbru achitate în cauză în sumă de 500 lei prin chitanţa seria BZ – CIS nr. 005281 din 01.06.2016 (fila 232 dosar), după rămânerea definitivă a încheierii. Obligă intimata SECAPITAL S.a.R.L., prin reprezentantul său, la 115 lei cheltuieli de judecată către contestator reprezentând contravaloarea copiilor dosarului de executare pe care acesta a achitat-o în contul BEJ „Isofache Marius Nicuşor”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atacat, cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică la 09.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire F.N. din 09.09.2016Amână pronunţarea la 09.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică la 02.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2016, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimata BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA şi pentru a se comunica cererea precizatoare intimatelor. Dispune anularea cererii de suspendare a executării silite, ca netimbrată.
Incheiere de sedinta F.N. din 03.06.2016Admite în parte cererea. Dispune acordarea ajutorului public judiciar petentului Stroe Vasile Cristian - contestator în cauza cu nr. de mai sus - sub forma scutirii în proporţie de 50% de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei aferentă contestaţiei la executare şi a taxei de timbru în cuantum de 50 lei aferentă cererii de suspendare a executării silite. Petentul va achita 1/2 din taxele menţionate mai sus, şi anume, suma de 500 lei şi, respectiv, suma de 25 lei. Respinge cererea în privinţa eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru reduse, conform dispoziţiilor de mai sus. Respinge ca inadmisibilă cererea privind scutirea petentului de la achitarea cauţiunii în sumă de 1684 lei, stabilită în cauză potrivit art. 719 cod procedură civilă, în vederea soluţionării cererii de suspendare a executării. Atrage atenţia petentului asupra dispoz. art.14 alin.2, 19 alin.2 şi art.502 din OUG 51/2008, vizând situaţiile în care se poate dispune restituirea ajutorului public. Cu drept de reexaminare. Dată în camera de consiliu la 25.05.2016.
Incheiere de sedinta F.N. din 25.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2016 pentru ca intimata să ia cunoştinţă de cererea completatoare şi de precizările depuse de către apărătorul contestatorului. Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să achite taxa de timbru, cauţiunea şi contravaloarea copiilor xerox de pe dosarul de executare.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016