D*** I**** C******
InculpatH****** D*****
Parte civilă Parte vătămatăH****** I*****
Parte vătămatăS* E****** R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteS* C******** D** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 345 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile formulate de partea civilă, H****** D*****. În temeiul art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9770/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul Dore Iosif-Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută de art. 178 alin. 2-C.pen din 1968, cu aplicarea dispoz. art. 5 alin. 1-C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Dore Iosif Cătălin. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, inculpatului, părţilor civile, părţilor responsabile civilmente şi persoanei vătămate. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 10.02.2017.
din 10.02.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 10.02.2017.. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de la 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Îndreaptă erorile materiale strecurate cu privire la numele inculpatului si denumirea partii responsabile civilmente SC Ghimoprod DIV SRL, urmând a se concepta in mod corect , inculpatul cu numele de familie „ Dore” si nu „ Dobre”, iar partea responsabile civilmente SC „Chimoprod Div” SRL si nu Ghimoprod Div SRL, urmand a se efectua cuvenitele modificari atat in programul informatic, cat si in concepta dosarului Acorda un nou termen de judecata in vederea soluţionării cererilor si excepţiilor privind legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penala de catre titularul acestui complet., pentru respectarea principiului continuitatii si a art.6 din CEDO, data fiind si cauza Cutean contra României. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Decembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2016Acorda un nou termen de judecata pentru soluţionarea cererilor si excepţiilor privind legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penala Ia act de înscrisul depus de partea civila H****** D*****. Dispune citarea părţilor şi a persoanei vătămate. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10.11.2016.
Incheiere camera preliminara din 10.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 10.11.2016 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 13 Octombrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2016