Dosar 1570/297/2015/a2 din 28.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 09:00

  Complet: PCPJ3

• Amână cauza

  În vederea asigurării asistenţei juridice din oficiu a inc. A.I. s-a dispus amânarea cauzei şi a se emite adresă av. Dieac Milatinovici Raluca. În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală cu reţinerea art. 223 alin. 1 lit. a, art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă, în lipsă, prin încheierea de şedinţă nr. F.N. din 25.01.2016 a Judecătoriei Săveni, confirmată prin încheierea de şedinţă nr. F.N. din 31.01.2016 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 16 din 03.02.2016 a Tribunalului Botoşani, menţinută prin încheierea nr. FN din 08.02.2016, rămasă definitivă prin necontestare, pusă în executare prin M.A.P. nr. 1/25.01.2016. În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală cu reţinerea art. 223 alin. 1 lit. a, art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă impun în continuare privarea de libertate, menţine starea de arest preventiv a inculpatului P******* G*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului având ca obiect revocarea măsurii preventive. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului având ca obiect înlocuirea măsurii preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului având ca obiect înlocuirea măsurii preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura luată va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2016, ora 09.12.