B***** E****
ReclamantS* C******** S** S*
PârâtI******** A**** l* c*** a** C****** I****
IntervenientAdmite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 100.000 lei cu titlu de daune morale şi 63 de lei cu titlu de daune materiale. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2016.
Hotarare 10583/2016 din 18.10.2016Amana pronunţarea 18.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016termen 11.10.2016.Respinge ca tardiv formulată cererea în probaţiune atât cu interogatoriul reclamantei cât şi cu înscrisul reprezentând planşe foto formulată de reprezentantul intervenientei forţate, această cerere nerezultând din cercetarea judecătorească şi partea nu o putea prevedea, ea putând fi formulată odată cu depunerea întâmpinării în faza de regularizare, raportat la art.254 C.p.c. Admite ca fiind întemeiată cererea de înlocuire a martorului Creţ Adrian Avram cu martora Braica Stela, cerere formulată de reclamantă, câtă vreme din înscrisul depus la dosar în susţinerea cererii intitulat „Adeverinţă medicală” rezultă că martorul suferă de deficienţă psihică, fapt ce ar putea intampina dificultăţi în ceea ce priveşte determinarea percepţiei reale, funcţiile şi procesele psihice fiind afectate, într-un fel sau altul de existenţa handicapului psihic. Pune în vedere reclamantei să indice adresa martorei Braica Stela în vederea audierii acesteia sau să precizeze dacă înţelege să o prezinte fără citare. Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara cu menţiunea de a ne comunica dosarul penal nr.1883/P/2015.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016termen 24.08.2016.Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de părţi, apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamantă, apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei. Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii reclamantei de înlocuire a martorului Creţ Adrian Avram cu martora Braica Stela, pentru următorul termen de judecată pentru când reclamanta va depune la dosar dovada imposibilităţii administrării probei testimoniale cu martorul Creţ Adrian Avram, Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se citeaza martora reclamantei Grecu Floarea în vederea audierii acesteia.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016