C********* G***** E****
Apelant InculpatM**** V*****
Apelant InculpatB**** M****
Intimat Parte vătămatăDECIS - În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelurile declarate de către apelan?ii inculpa?ii C********* G***** E**** ?i MĂCĂU VASILE, împotriva sentin?ei penale nr. 1037/27.06.2016, a Judecătoriei Tulcea, ca nefondate. Conf. art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelan?ii inculpa?i CONSTANTIN GEORGE EUGEN ?i MĂCĂU VASILE, la plata sumei de căte 500 de lei, fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 72 alin 1 C. penal deduce din pedeapsa închisorii perioada arestului preventiv de la data de 27.06.2016, la zi. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorarii avoca?i oficiu - av. Teacă Doru ?i Filip Mihaela, în cuantum de căte 360 de lei, fiecare se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2016.
Hotarare 960/2016 din 10.10.2016Stabile?te pronun?area la 10.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 4 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor CONSTANTIN GEORGE EUGEN ?i M**** V*****, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 23.08.2016. În baza art. 242 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, Respinge cererea inculpa?ilor C********* G***** E**** ?i M**** V*****, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.08.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.08.2016