A******** D* P********** N** 5* B******** P*** R***********
Reclamant ReclamantG**** L***************
Pârât PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociaţia de proprietari nr. 55 Botoşani, autorităţii de lucru judecat, puterii de lucru judecat şi prescriptiei dreptului la actiune invocate de pârâtul Gania Liviu Constantin . Admite cererea formulată de reclamanta Asociaţia de proprietari nr. 55 Botoşani în contradictoriu cu pârâtul Gania Liviu Constantin. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1048,34 lei reprezentând contravaloarea cotelor de întreţinere restante aferente perioadei ianuarie 2013-aprilie 2015 şi 1006,23 lei cu titlul de penalităţi de întârziere la plata cotelor de întreţinere, aferente debitului principal acordat, calculate pentru perioada 25.02.2013-31.04.2015. Obligă pârâtul la plata sumei de 400 lei - cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de, astăzi, 07.04.2017.
Hotararecameraconsiliu981/2017 din 07.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Pentru a se da posibilitate reclamantei, prin avocat, să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, cu acte anexă, care i-au fost comunicate în şedinţa publică de astăzi, şi pârâtului, prin avocat, să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar din partea reclamantei şi care i-au fost comunicate la termenul de judecată de faţă, va acorda un nou termen de judecată, sens în care.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Pentru a se da posibilitate pârâtului, prin avocat, să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar din partea reclamantei şi care i-au fost comunicate la termenul de judecată de faţă, va acorda un nou termen de judecată, sens în care.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, va pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosar toate facturile achitate de reclamantă după anul 2013, în legătură cu cheltuielile contabilizate de reclamantă pentru proprietarii de pe scara respectivă, cheltuielile de la EON şi dacă s-au făcut lucrări de întreţinere; să explice care sunt serviciile prestate concret, cum a calculat sumele respective, să anexeze facturile corespunzătoare şi să indice cheltuielile cu personalul. Instanţa va constata că s-a depus la dosar copia hotărârii pronunţate în dosarul nr. 2215/193/2013 al Judecătoriei Botoşani, şi un extras din hotărârea pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul respectiv, astfel că nu este necesară ataşarea la prezentul dosar a dosarului nr. 2215/193/2013.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017