T**** P****
InculpatV**** R***
Parte vătămatăÎn temeiul prevederilor art.279 rap.la art.278 cod proc.penală,înlătură din oficiu omisiunea din dispozitivul sentinţei penale nr.107/7.11.2016 în sensul că alin.1 se va citi: În temeiul prevederilor art.32 rap.la art.228 alin.1- 229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b cod penal,cu aplicarea art.41 cod penal şi art.396 alin.10 cod proc.penală,condamnă pe inculpatul T**** P****,în prezent aflat în Penitenciarul Focşani,la pedeapsa de 1 an închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat. În loc de : În temeiul prevederilor art.32 rap.la art.228 alin.1 cod penal,cu aplicarea art.41 cod penal şi art.396 alin.10 cod proc.penală,condamnă pe inculpatul T**** P****,în prezent aflat în Penitenciarul Focşani,la pedeapsa de 1 an închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt , aşa cum din eroare s-a înscris. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi 9 noiembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 163/2016 din 09.11.2016În temeiul prevederilor art.32 rap.la art.228 alin.1 cod penal,cu aplicarea art.41 cod penal şi art.396 alin.10 cod proc.penală,condamnă pe inculpatul T**** P****,în prezent aflat în Penitenciarul Focşani,la pedeapsa de 1 an închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt. În temeiul prevederilor art.43 alin.1 cod penal,la pedeapsa de 1 an închisoare se adaugă un nr.de 478 de zile de închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.27/20.03.2014 pronunţată în dosarul nr.2083/282/2013,definitivă prin ne apelare la data de 4.04.2014,din care a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr.2137/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr.12635/231/2015,definitivă la data de 6.11.2015, inculpatul având de executat în total pedeapsa de 1 an şi 478 de zile de închisoare. În temeiul prevederilor art.66 alin.1 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute la alin.1 lit.a) şi b),respectiv dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat,pentru o perioadă de 3 ani ,în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c),respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a)şi b) cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat,ca pedeapsă accesorie,de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În temeiul prevederilor art.399 alin.1 cod proc.penală,cu aplicarea prevederilor art.72 alin.1 cod penal, menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză,cu începere de la data de 30 august 2016 la zi. Ia act că persoana vătămată V**** R*** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,câte 600 de lei pentru urmărirea penală şi judecată,onorariile apărătorilor din oficiu, de 260 de lei la urmărirea penală,conform împuternicirii avocaţiale nr.59/31.08.2016-avocat Vlăsceanu Cristina şi de 520 de lei la camera preliminară şi judecată, conform împuternicirii avocaţiale nr.269/23.09.2016-avocat Tibişoiu Maria,rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel pentru procuror , inculpat şi persoana vătămată, în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 noiembrie 2016.
Hotarare 107/2016 din 07.11.2016În temeiul prevederilor art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.2cu aplicarea art.207 alin.4 cod procedură penală,constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului T**** P****, ,în prezent aflat în arestul IPJ Buzău, măsură dispusă prin încheierea nr.88/31.08.2016 pronunţată în dosarul nr.1474/282/2016,definitivă prin respingerea contestaţiei,conform încheierii nr.81/2.09.2016 pronunţată de Tribunalul Buzău,menţinută prin încheierea nr.130/23.09.2016,definitivă prin respingerea contestaţiei,conform încheierii nr.91/27.09.2016 pronunţată de Tribunalul Buzău. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Buzău în termen de 48 de ore de la data pronunţării, atât pentru inculpat cât şi pentru procuror,conform prevederilor art.206 alin.1 cod procedură penală. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 21 octombrie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.10.2016