D****** V*****
ReclamantD****** C*****
PârâtD****** D******
PârâtD****** M*****
PârâtD****** M*****
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru partaj succesoral formulată de reclamantul D****** V*****, împotriva pârâţilor D****** C*****, Popoiu ( Daraban ) Daniela, D****** M*****, D****** M*****, Dascălu Constantin-Daniel şi Dascălu Oana. Constată că de pe urma defuncţilor Dascălu Eugenia, decedată la şi Dascălu Gheorghe, decedat la , au rămas ca succesori reclamantul D****** V*****, fiu, cu o cotă de 1/3, pârâţii D****** C*****, Popoiu ( Daraban ) Daniela, D****** M***** şi D****** M*****, nepoţi de fiică predecedată Daraban Mariana, decedată la , toţi cu o cotă de 1/3 precum şi pârâţii Dascălu Constantin-Daniel şi Dascălu Oana, nepoţi de fiu post şi respectiv predecedat la , ambii cu o cotă totală de 1/3. Constată că masa succesorală este compusă din: 1. o casă situată în com. Mitoc, jud. Botoşani, construită din chirpici, edificată în anul 1950; 2. un grajd şi o poiată construite din chirpici în anul 1964, situate la aceeaşi adresă; 3. suprafaţa de 2235 m.p. teren situat în intravilanul com. Mitoc, jud. Botoşani, conform titlului de proprietate nr. 11.239 din 11 martie 1993, din care 1355 m.p. teren arabil în p.c. 723, 280 m.p. livezi în p.c. 723 şi 600 m.p. curţi + construcţii în p.c. 723. Constată că valoarea totală expertizată a masei succesorale este de 26.596 lei din care 18.055 lei contravaloare casă, 1991 lei contravaloare grajd, 1746 lei contravaloare poiată şi 4804 lei contravaloare teren intravilan. Constată că fiecărui moştenitor sau clase de moştenitori îi revine o cotă valorică de 8865,3 lei. Dispune lichidarea stării de indiviziune dintre părţi, în sensul că atribuie reclamantului D****** V***** toate bunurile imobile ce constituie masa succesorală, în valoare de 26.596 lei. Obligă reclamantul D****** V***** să plătească pârâţilor D****** C*****, Popoiu ( Daraban ) Daniela, D****** M***** şi D****** M*****, descendenţi ai autoarei defuncte D****** M*****a, în total suma de 8865,3 lei, iar pârâţilor Dascălu Constantin-Daniel şi Dascălu Oana, descendenţi ai autorului defunct Dascălu Constantin, în total suma de 8865,3 lei. Obligă pârâţii D****** C*****, Popoiu ( Daraban ) Daniela, D****** M***** şi D****** M***** să plătească în total reclamantului suma de 583 lei iar pe pârâţii Dascălu Constantin-Daniel şi Dascălu Oana să plătească în total reclamantului aceeaşi sumă de 583 lei, reprezentând cota de 1/3 din totalul cheltuielilor de judecată suportate de reclamant de 1688 lei, din care 188 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei onorariu expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2018.
Hotarare 357/2018 din 06.06.2018Admite cererea apărătorului reclamantului şi acordă termen pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru expertiză în cuantum de 1.000 lei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână cauza pentru a se achita diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul D****** V***** şi pe pârâţii D****** C*****, D****** D******, D****** M*****, D****** M*****, DASCALU CONSTANTIN DANIEL, DASCALU OANA, POPOIU (fostă DARABAN) DANIELA, în temeiul art. 411 alin.(1) pct.2 C.pr.civ. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2017
Incheiere suspendare din 20.12.2017Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână cauza pentru a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă la expert Găzdac Aurica să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, se va face adresă la Biroul pentru Expertize al tribunalului Botoşani, se citează părţile fără tc.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amână cauza pentru achitarea onorariului provizoriu de 500 lei pentru expert Găzdac Aurica, desemnată în cauză şi comunicarea obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar dovada calităţii de reprezentant a apărătorului reclamantului şi pentru ca acesta să formuleze precizări cu privire la valoarea terenului.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017