C********* G******
ReclamantM********* A********* I****** - I********* P********** J******** B******* S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V**********
PârâtB********* I****
Pârât avocat Zoiţa GheorgheG******** C*******
PârâtRespinge ca nefondată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Fălticeni invocată de către numitul Grigorită Cristian, introdus forţat în cauză, la cererea pârâtului Bostangică Ionut. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect obligatia de a face formulată de reclamantul C********* G******, în contradictoriu cu pârâţii: Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi înmatriculări a vehiculelor – Botoşani, Bostangică Ionuţ şi G******** C*******, introdus forţat în cauză, la cererea pârâtului Bostangică Ionut. Efectuarea menţiunulor referitoare la înstrainările succesive ale autoturismului marca MAZDA tipul SE/173/RX-8 cu numărul de înmatriculare BT 12 GYL în registrele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări a Vehiculelor – Botoşani, în baza actelor de vânzare – cumpărare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronuntată în şedinta publică, azi, 12 octombrie 2016.
Hotarare 1715/2016 din 12.10.2016Pentru citarea tertei persoane.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Pentru comunicare relatii.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016