O****** C******* F********
InculpatI*** S***** B*****
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială din minuta din 24.05.2017 şi dispozitivul sentinţei penale nr. 281/24.05.2017, pronunţate în dosarul cu numărul de mai sus, în sensul că, în antepenultimul paragraf: - se va menţiona corect cuantumul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat fiecare inculpat ca fiind 750 lei, în loc de 7500 lei, cum greşit s-a menţionat. Conform art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.08.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.08.2017Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror şi schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul O****** C******* F********, în sensul că reţine starea de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 44 C.pen. I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul O****** C******* F******** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 44 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4605/08.10.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 19185/280/2012 (definitivă la 29.10.2013, prin nerecurare). În baza art. 96 alin. 5 raportat la art. 44 alin. 2 C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare (din prezenta cauză) cu pedeapsa de 2 ani închisoare (stabilită, în urma contopirii, prin sentinţa penală nr. 4605/08.10.2013) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea- 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 X 12 luni = 4 luni), în total pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Conform art. 45 alin. 1 C.pen., aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 45 alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul I*** S***** B***** pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzute de 48 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 C.pen. 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 419/2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 2029/22.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală) şi dispune executarea în întregime a pedepsei, alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, în total pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. Conform art. 45 alin. 1 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală de 3 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 45 alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că persoana vătămată S.C. Germanos Telecom România S.A nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind acoperit prin restituire. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., îi obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 7500 lei fiecare, ce se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Hotarare 281/2017 din 24.05.2017stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2017stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2017stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul I*** S***** B*****
Incheiere de sedinta din 03.04.2017faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ilie Siliu Bogdan
Incheiere de sedinta din 06.03.2017în vederea readierii martorilor propuşi
Incheiere de sedinta din 23.01.2017fata de lipsa inculpatilor
Incheiere de sedinta din 05.12.2016