Dosar 1578/118/2016 din 03.11.2016

anulare act administrativ Suspendare executare act administrativ REPUNERE PE ROL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1578/118/2016
Data dosar:
03.11.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
anulare act administrativ Suspendare executare act administrativ REPUNERE PE ROL
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.11.2017 la ora 9:00

    Complet: C3 RECURS
  • Nefondat

    Decis.1028 - jud..P.G. Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2017.

    Hotarare 1028/2017 din 06.11.2017
  • Sedinta din data de 30.10.2017 la ora 9:00

    Complet: C3 RECURS
  • Amână pronunţarea

    Încheiere Amână pronunţarea la 06.11.2017 Jud.P.G.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 9:00

    Complet: C3 RECURS
  • Încheiere

    Înch./CA/03.04.2017. Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii de sesizare a ICCJ în vederea pronun?ării unei hotărârii prealabile pentru dezlegarea unei probleme de drept, din data de13.03.2017, în sensul că, în alin.2 al dispozitivului se va trece” “ în interpretarea ?i aplicarea art.2 lit.c din Legea nr.94/1992“ în loc de ”în interpretarea ?i aplicarea art.2 alin.2 din Legea nr.94/1992” cum gre?it s-a indicat. Jud.G.P.- gref.M.N.

    Incheiere indreptare eroare materiala
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C3 RECURS
  • Sesizare ICCJ

    Încheiere din 13.03.2017. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea şi aplicarea art. 2 alin.(2), art. 26 lit. d) şi 33 alin.(3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, în cadrul unui audit financiar Curtea de Conturi se poate raporta la oportunitatea încheierii unui contract de către entitatea auditată din perspectiva alocării de fonduri publice sau la oportunitatea adoptării unui act administrativ de către entitatea auditată şi poate constata din această perspectivă existenţa unor abateri de la legalitate şi regularitate care au determinat producerea unor prejudicii? Respinge cererea de sesizare a Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea şi aplicarea art. 2 alin.(2), art. 26 lit. d) şi 33 alin.(3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, Curtea de Conturi poate constata că un act juridic este nelegală Suspendă judecata recursului până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Jud.G.P. – gref.M.N.

    Incheiere suspendare din 13.03.2017
  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C3 RECURS
  • Amână pronunţarea

    Amânare pronunţare la 13.03.2017. Jud.G.P. – gref.M.N.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017
  • Sedinta din data de 06.02.2017 la ora 9:00

    Complet: C3 RECURS
  • Amână cauza

    Termen 06.03.2017 – C3 Recurs Pentru ca intimatul pârât să ia cunoştinţă de cererea de sesizare a ICCJ în vederea pronunţării unei hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD