S*** M****** B***** F****
PârâtS*** M****** A****** B*****
PârâtS* R**** E****** & B******** S**
Chemat în garanţieU** M********* O*****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată în cauză din oficiu. Constată că cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BOCIOC MARIUS IOAN, şi privind pe pârâţii BOTICA AURELIAN, BOTICA CARMEN EUGENIA, CRASMAR IULIA ELENA, ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂ ORADEA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ORADEA – U** M********* O*****, BOLOG MARGIT, BOLOG MIHAI, BOLOG MARIA CLARA, BOCIOC IONEL, BUNGĂU CORNEL, BUNGĂU DORINA, SC CVADRIGA 001 SRL, S*** M****** B***** F****, S*** M****** A****** B***** şi pe chemata în garanţie S* R**** E****** & B******** S**, este perimată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cale de atac care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2022.
Hotarare 7569/2022 din 09.12.2022În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., va amâna pronuntarea cauzei la data de 09.12.2022, ora 11:00, urmând ca solutia să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Suspendat - 413 NCPC/244 CPC
Incheiere suspendare din 13.09.2017