C********* D*** V*****
InculpatD******** M**** S****
Parte civilă Parte vătămatăS******* D* P******** P******
Parte civilăS******* C***** D* U****** P***** C**** "***** C***** B********
Parte civilăÎn baza art. 120 C.p. aplică inculpatului Constantin Doru Vlăduţ pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 al.2 C.p. în condiţiile art. 75 al.1 lit.a C.p., cu reţinerea art. 113 al.3 C.p. şi cu aplicarea art. 396 al.10 teza a III a C.p.p. măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 2 luni. În baza art.121 al 1 lit. d C.p. pe durata executării măsurii educative obligă pe inculpat să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată sau cu membrii de familie ai acesteia iar în baza art. 121 al.1 lit.e C.p. obligă pe inculpat să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş la datele stabilite de consilierul de probaţiune. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 23 al.3 teza I C.p.p. obligă pe inculpat să plătească părţii civile Dumitrilă Mihai Sorin suma de 5.000 lei daune materiale. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 25 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile suma de 5.000 lei daune morale. În baza art. 397 C.p.p admite acţiunea civilă a Spitalului de Pediatrie Piteşti şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 85,39 lei daune materiale. În baza art. 397 C.p.p admite acţiunea civilă a Spitalului Clinic de Urgenţă pentru Copii MS Curie şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 2.454,24 lei daune materiale. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 520 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.276 C.p.p. obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile suma de 1.700 lei cheltuieli judiciare făcute constând în onorariul pentru avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 06 Februarie 2018.
Hotarare 201/2018 din 06.02.2018În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 06.02.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile D******** M**** S**** şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză medico-legală depus la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2018, nu mai devreme de orele 10,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2017 .
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Citează martorul lipsă şi emite mandat de aducere pe numele acestuia potrivit art. 265 Cpp. Respinge cererea formulată de apărătorul părţii civile de emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Endocrinologie CI Parhon Bucureşti pentru a se înainta la dosar foaia de observaţie nr.357127/13.09.2017. Revine cu adresă către SML Argeş potrivit filei 62 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2017 .
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Încuviinţează probele testimoniale solicitate de părţi astfel : -pentru inculpat proba cu martorul Furchiţă Romeo Mihai, iar pentru partea civilă Dumitrilă Mihai Sorin proba cu martorii Ducan Constantin Cristinel, Dinuţă Gheorghe şi Mierlea Ionel Alexandru . Citează martorii la adresele indicate în şedinţă publică. Ia act de faptul că singurul martor din rechizitoriu contestat este numitul Mierlea Ionel Alexandru. Respinge cererea formulată de reprezentantul parchetului de introducere în cauză a părinţilor inculpatului în calitate de reprezentanţi legali, raportat la vârsta inculpatului la data sesizării instanţei. Revine cu adresă către SML Argeş potrivit filei 40 din dosar. Revine cu adresă către IPJ Argeş în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Revine cu adresă către Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se întocmi referatul de evaluare în ceea ce îl priveşte pe inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017În conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 12.09.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017În baza art. 377 alin 5 Cpp constată că pentru stabilirea încadrării juridice a faptei deduse judecăţii, în raport de noile înscrisuri medicale depuse la dosar se impune efectuarea cercetării judecătoreşti, sens în care respinge solicitarea apărătorului inculpatului de judecare în baza procedurii simplificate. Pune în vedere părţilor, prin apărători să precizeze motivele în concret de contestare a declaraţiilor martorilor din rechizitoriu. Încuviinţează proba cu expertiză medico-legală solicitată de apărătorul părţii vătămate Dumitrilă Mihai Sorin. Emite adresă către S.M.L Argeş în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective : -sa se stabilească care este starea medicală actuală a părţii vătămate, care a fost evoluţia stării de sănătate, dacă a fost favorabilă sau nu, precum şi dacă există legătura de cauzalitate între evenimentul din data de 12.11.2014 şi urmare eventualei evoluţii nefavorabile a părţii vătămate sau daca aceasta se datorează unui tratament necorespunzător. -să se stabilească dacă în raport de starea actuală de sănătate persoana vătămată prezintă o infirmitate sau un prejudiciu estetic grav şi permanent sau dacă i-a fost pusă în primejdie viata, precum şi numărul total de zile de îngrijire medicale necesare pentru vindecare . - în masura în care se poate determina să se precizeze dacă funcţia reproductivă a fost afectată. Pune în vedere părţii vătămate prin apărător să achite contravaloarea expertizei asa cum s-a angajat. Se emite adresă către Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se întocmi referatul de evaluare în ceea ce îl priveşte pe inculpat. Se va emite adresă pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Încuviinţează cererea apărătorului din oficiu al inculpatului, sens în care acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor de a stinge litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Având în vedere că cererea depusă la dosarul cauzei de către inculpat pentru apărătorul ales este dovedită, o va admite sens în care va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Admite cererea inculpatului pentru a da posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017