G*** I*****
ReclamantG*** D****
PârâtG*** C*****
PârâtG*** M****
PârâtG*** I**
PârâtAdmite ac?iunea formulată de reclamanta G*** I***** în contradictoriu cu pârâ?ii G*** C*****, G*** M**** ?i G*** I**. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 1 ha, înscris în titlul de proprietate nr.115204/30.08.2005 emis pe numele Goia Ghiţă, terenurile intravilane şi extravilane în suprafaţă totală de 2,64 ha, înscrise în titlul de proprietate nr.2597/07.07.1993 emis pe numele Goia I. Ghiţă şi casa de locuit cu anexe amplasată pe terenul intravilan de 1600 m.p. (din măsurători 1762 m.p.), bunuri în valoare totală de 126.500 lei, situate în com.Oinacu, jud.Giurgiu. Atribuie reclamantei G*** I*****, în proprietate exclusivă, următoarele bunuri, în valoare totală de 54.950 lei: - terenul în suprafa?ă de 871 m.p. cur?i construc?ii, parte din terenul intravilan de 1600 m.p. (din măsurători 1762 m.p.) înscris în titlul de proprietate nr.2597/07.07.1993 emis pe numele Goia I. Ghiţă, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic Nedelcu Mihai – Anexa B; - casa de locuit ?i anexele gospodăre?ti amplasate pe acest teren, identificate prin raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic Nedelcu Mihai – Anexa B, respectiv: C1 casă din paiantă-97 m.p., C2 anexa garaj din BCA-32 m.p., C3 anexa din lemn-14 m.p., C4 anexa din lemn-3 m.p., C5 anexa din lemn pătul-14 m.p., C6 anexa din BCA-51 m.p., C7 anexa din BCA-47 m.p. ?i C8 anexa hazna-5 m.p. Atribuie pârâ?ilor G*** C***** ?i G*** M****, în proprietate exclusivă, în cote egale de 1/2 fiecare, următoarele bunuri, în valoare totală de 37.050 lei: - terenul în suprafa?ă de 871 m.p. livadă, parte din terenul intravilan de 1600 m.p. (din măsurători 1762 m.p.) înscris în titlul de proprietate nr.2597/07.07.1993 emis pe numele Goia I. Ghiţă, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic Nedelcu Mihai – Anexa B; - terenul în suprafa?ă de 1 ha (10.000 m.p.) înscris în titlul de proprietate nr.115204/30.08.2005 emis pe numele Goia Ghiţă. Atribuie pârâtului G*** I**, în proprietate exclusivă, următoarele bunuri, în valoare totală de 34.500 lei: - terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 1,98 ha (19.800 m.p.) înscris în titlul de proprietate nr.2597/07.07.1993 emis pe numele Goia I. Ghiţă; - terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 0,50 ha (5.000 m.p.) înscris în titlul de proprietate nr.2597/07.07.1993 emis pe numele Goia I. Ghiţă. Obligă reclamanta G*** I***** să plătească pârâtului G*** C***** sultă în valoare de 9.586 lei. Obligă reclamanta G*** I***** să plătească pârâtului G*** M**** sultă în valoare de 9.586 lei. Obligă reclamanta G*** I***** să plătească pârâtului G*** I** sultă în valoare de 21.722 lei. Obligă pârâtul G*** C***** să plătească reclamantei G*** I***** suma de 1600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul G*** M**** să plătească reclamantei G*** I***** suma de 1600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul G*** I** să plătească reclamantei G*** I***** suma de 3200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Giurgiu.
Hotarare 3793/2019 din 02.10.2019Amână pronunţarea la data de 02.10.2019. Stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2019pentru a se lua la cunoştinţă de rapoartele de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019pentrun lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019pentru efectuarea expertizelor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Încuviinţează cererea reclamantei de amânare a cauzei în vederea achitării onorariilor de expert, având în vedere si acordul apărătorului pârâţilor. Acordă ultim termen în vederea achitării onorariilor de expert.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019pentru a se achita suplimentul onorariu expert, acorda ultim termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018În temeiul art.986 C.proc.civ., instanţa constată că printre bunurile supuse împărţelii se include şi terenul arabil extravilan în suprafaţă de 1 ha situat în com.Oinacu, jud.Giurgiu, înscris în titlul de proprietate nr.115204/30.08.2005. Coproprietarii şi cotele lor asupra acestui bun sunt aceia?i care au fost stabiliţi prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 13.06.2017. Dispune efectuarea de către aceia?i exper?i a unor suplimente ale expertizei topografice şi expertizei evaluare bunuri imobile pentru identificarea, evaluarea şi efectuarea de propuneri de atribuire cu luarea în calcul şi a respectivului acestui teren. Stabileşte onorarii suplimentare provizorii: 700 lei pentru expertiza topografică şi 300 lei pentru expertiza evaluatorie, ambele în sarcina de plată a reclamantei. Fixează termen la data de 13.11.2018, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână pronunţarea la 19.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018pentru a da posibilitate părţilor să încheie o tranzacţie, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru de 178 lei.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Instanţa ia act de cele relatate si precizate la acest termen astfel că, urmează să pună în vedere reclamantei să timbreze suplimentar taxa judiciară de timbru cu 178 lei. De asemenea se va emite adresă către OCPI Giurgiu pentru a comunica instanţei o copie de pe titlul de proprietate nr. 115204/30.08.2015, urmând ca la termenul următor , în condiţiile art. 986 C. proc.civilă să se pună în discuţie pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu suplimentară, încheiere prin care instanţa urmează să se pronunţe si cu privire la necesitatea suplimentării ambelor expertize pentru includerea si a acestui teren dacă va fi reţinut prin încheierea de admitere în principiu suplementară. În temeiul art.238 C. proc.civilă, instanţa pune în discuţie o reestimarea duratei procesului. Apărătorii părţilor pe rând având cuvântul reestimează durata procesului la 3-6 luni . În raport de probele încuviinţate, instanţa reestimează durata procesului la 8luni.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Pentru a da posibilitatea părţilor sa ia la cunoştinţă de cele două rapoarte de expertiză si a se formula eventuale obiecţiuni la acestea, instanţa va încuviinţa cererea de amânare solicitată în acest sens de apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Având în vedere că la acest termen s-a făcut dovada achitării celor două onorarii de expert, instanţa va amâna cauza. Se vor emite adresele către cei doi experţi desemnaţi deja pentru a efectua expertizele dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pentru a se face dovada achitării onorariilor de expert de către reclamantă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017pentru a se face dovada achitării celor două onorarii de expert, amînâ cauza.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii invocată de pârâţii G*** C***** şi G*** M****. Respinge ca inadmisibilă cererea de deschidere a succesiunii defunctului GOIA DUMITRU. Constată că mo?tenirea defunctului GOIA DUMITRU, decedat la data de 22.01.2012, cu ultimul domiciliu în com.Oinacu, sat Oinacu, jud.Giurgiu, a fost dezbătută la data de 08.06.2012, fiind eliberat certificatul de mo?tenitor nr.46/2012 de către BNP Durbac Elena. Constată deschisă succesiunea defunctului GOIEA I. GHIŢĂ, decedat la data de 07.05.2003, cu ultimul domiciliu în com.Oinacu, jud.Giurgiu. Constată că moştenitorii defunctului sunt: pârâtul G*** I**, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3, numitul Goia Dumitru, decedat ulterior la 22.01.2012, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 şi pârâţii G*** C***** şi G*** M****, în calitate de nepoţi de fiu predecedat, cu o cotă comună de 1/3. În temeiul art.985 rap la art.984 C.proc.civ., instanţa stabileşte următoarele: Bunurile supuse împărţelii sunt: terenurile intravilane şi extravilane în suprafaţă totală de 2,64 ha situate în com.Oinacu, jud.Giurgiu, înscrise în titlul de proprietate nr.2597/07.07.1993 emis pe numele Goia I. Ghiţă şi casa de locuit cu anexe amplasată pe terenul intravilan de 1600 m.p. Coproprietarii acestor bunuri sunt părţile din dosar, după cum urmează: - reclamanta G*** I*****, cu o cotă de 4/36; - pârâţii G*** C***** şi G*** M****, cu o cotă comună de 16/36; - pârâtul G*** I**, cu o cotă de 16/36. Dispune efectuarea unei expertize topografice pentru identificarea terenurilor precum şi pentru formarea loturilor. Dispune efectuarea unei expertize construcţii-evaluare pentru identificarea construcţiilor, precum şi pentru stabilirea valorii fiecărui bun în parte, inclusiv a terenurilor, şi a loturilor propuse pentru atribuire. Fixează termen la data de 19.09.2017, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Repune cauza pe rol pentru ca reclamanta să depună la dosar încheierile de verificare a evidenţelor succesorale prevazute de art. 193 alin.3 C. proc.civilă pentru defuncţii Goia Ghiţă si Goia Dumitru. Fixează termen la 13.06.2017 cu citarea părţilor,reclamanta cu menţiunile de a depune la dosar încheierile sus menţionate.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Pentru ca părţile sa încheie tranzacţie si pentru a se face totuşi în scris precizările cu privire la succesiuni astfel cum s-a arătat oral la acest termen, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Faţă de cererea de amânare depusă prin fax de apărătorul ales al pârâţilor,având în vedere că apărătorul reclamantului nu se opune, amana cauza
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Având în vedere cele relatate la acest termen de apărătorii părţilor în sensul că părţile doresc să încheie tranzacţie, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016în vederea încheierii unei tranzacţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016În temeiul art. 107 ROI cauza se va înainta spre soluţionare completului CN11.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 02.03.2016