M***** I**
PetentÎn temeiul art. 278 Cod Proc.Pen, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1134 din 22.07.2016 pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 1579/256/2016, privind pe condamnatul M***** I**, în sensul că, se va citi şi consemna „Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2016.” în loc de „Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2016.”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face in ambele exemplare originale ale sentinţei penale menţionate. Pronunţată in şedinţa Camerei de Consiliu azi, 25.07 2016
Incheiere finala dezinvestire din 25.07.2016Respinge ca prematur formulată cererea de liberare condiţionată formulată de petentul – deţinut M***** I**. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 230 lei. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei se virează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocat Conachi Nicolae. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2016.
Hotarare 1134/2016 din 22.07.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tulcea invocată din oficiu. În temeiul art.587 alin. 1 şi art. 50 C.Pr. Pen. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Medgidia. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă. Înaintează dosarul către instanţa superioară comună, Curtea de Apel Constanţa, pentru soluţionarea conflictului negativ de competentă. Onorariul apărător din oficiu, în sumă de 130 lei se virează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocat Militaru Constantin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.04.2016.
Hotarare 727/2016 din 29.04.2016