F****** I**
ReclamantB**** C*********
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2000,20 lei reprezentând despăgubiri. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1145 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2018.
Hotarare 7819/2018 din 03.12.2018Amână pronunţarea la data de 03.12.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea reclamantului, la data de 21.11.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, când se va rediscuta raportul de expertiză – completare întocmit de exp. .... Se citează pârâtul, reclamantul având termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Constată că raportul de expertiză nu este complet întocmit faţă de cuprinsul cererii de chemare în judecată. Dispune completarea raportului de expertiză pentru ca expertul să calculeze şi prejudiciul cu privire la grădina proprietatea reclamantului situată în vatra satului Gîrtani com. Morăreşti jud. Argeş, identificată în cererea de chemare în judecată, suprafaţă faţă de care au fost depus şi înscrisuri pentru acest termen de judecată. Se revine cu adresă către expertul Serafimescu Ion pentru completarea raportului de expertiză. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiata. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publica, 13.06.2018.
Incheiere recuzare din 13.06.2018Pune în vedere reclamantului să formuleze cererea de recuzare şi în scris. Înaintează prezenta cauză la completul imediat următor C3-2 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru soluţionarea cererii de recuzare. Reclamantul are termenul în cunoştinţă şi se citează pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Admite excepţia netimbrării cererii. Anulează cererea de recuzare, ca netimbrată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05.2018.
Incheiere recuzare din 30.05.2018Înaintează prezenta cauză la completul imediat următor C3-2 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.06.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru soluţionarea cererii de recuzare. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Se citează pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Se revine cu adresă către exp. Serafinescu Ion pentru efectuarea raportului de expertiză ca-n precedent. Se reia procedura de citare a pârâtului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Încuviinţează proba cu expertiză agricolă pentru efectuarea raportului de expertiză cu obiectivele menţionate anterior cu privire la lipsa de folosinţă. Desemnează aleatoriu prin tragere la sorţi expertul agricol Serafinescu Ion. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului. Se citează reclamantul cu menţiunea achitării onorariului şi de a face dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese către expertul desemnat pentru efectuarea lucrării şi către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după achitarea onorariului. Se reia procedura de citare a pârâtului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.04.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Se revine cu adresă către Postul de Poliţie Drăganu ca-n precedent. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Se reia procedura de citare a pârâtului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Admite solicitarea reclamantului în sensul emiterii unei adrese către Postul de Poliţie Drăganu pentru a comunica dacă reclamantul din prezenta cauză a formulat plângere penală, precum şi dacă a fost întocmit vreun proces verbal de cercetare la faţa locului sau alte înscrisuri privind sesizarea reclamantului. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Se reia procedura de citare a pârâtului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Încuviinţează pentru ambele părţi probele cu înscrisuri, interogatoriu şi martorii indicaţi în acţiune, limitând însă numărul martorilor la doi. Citarea celor doi martori propuşi de reclamant, Gartone Gheorghe şi Gartone Nicolae, la adresele indicate la fila 7 dosar. Citarea pârâtului cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Reţine în sarcina părţilor obligaţia de a depune la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2017, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 suspendă judecata prezentei cereri, până la o nouă stăruinţă din partea părţilor. Cu recurs pe toată perioada suspendării, ce de va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2017.
Incheiere suspendare din 10.05.2017