A******* M******
ReclamantS******* J******* D* U****** B****
PârâtC***** V****** C*******
ReclamantC**** C***** D***
ReclamantN*** B*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Dominte Gabriela, Cojan Mărioara, Vermeiuc Diana, Ceaunaş Nadia-Lenuţa, Dascălu Doiniţa, Nedeea Angelica-Maricia, Baraboi Elena Tatiana, Deju Leana, Ferenţ Eusebiu, Marian Alina, Matias Mirela Nicoleta, Patriche Florentina, Sîmbeteanu Elena Costina, Gal Alina Simona, Mărchidan Veronica, Pătru Tatiana, Sterian Mariana, Viziteu Ionuţ, Tîmpu Cecilia, Biro Adrian, Chiriac Maria, Husian Carmen, Lazăr Doina-Emanuela, Vărgulescu Doiniţa aşa cum a fost precizată. Obligă pârâtul să plătească diferenţele salariale rezultate din acordarea sporului de 50% cuvenit pentru activitatea desfăşurată efectiv în blocul operator ca medic de specialitate chirurgicală şi sporul de 7 % acordat reclamantei Dominte Gabriela, pentru perioada 04.2013-01.07.2017 şi reclamantei Cojan Mărioara pentru perioada 04.2013-decembrie 2015, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective precum şi dobânda legală aferentă. Obligă pârâtul să plătească diferenţele salariale rezultate din acordarea sporului de 15% cuvenit pentru activitatea de chirurgie efectivă şi sporul de 5 % acordat reclamantei Vermeiuc Diana, pentru perioada 04.2013-01.07.2017, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective precum şi dobânda legală aferentă. Obligă pârâtul să plătească diferenţele salariale rezultate din neacordarea sporului de 15% cuvenit pentru activitatea efectivă în secţia de radioterapie către reclamantele Ceaunaş Nadia-Lenuţa, Dascălu Doiniţa şi Nedeea Angelica-Maricia, pentru perioada 04.2013-01.07.2017, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective precum şi dobânda legală aferentă. Respinge acţiunea reclamantelor Ceaunaş Nadia-Lenuţa, Dascălu Doiniţa, Nedeea Angelica-Maricia privind acordarea sporului de 10% pentru activitatea cu surse de radiaţii, ca nefondată. Obligă pârâtul să plătească diferenţele salariale rezultate din acordarea sporului de 25% cuvenit pentru activitatea în secţia de neurochirurgie şi sporul de 15 % acordat reclamanţilor Baraboi Elena Tatiana, Deju Leana, Ferenţ Eusebiu, Marian Alina, Matias Mirela Nicoleta, Patriche Florentina, Sîmbeteanu Elena Costina, Gal Alina Simona, Mărchidan Veronica, Pătru Tatiana, Sterian Mariana, Viziteu Ionuţ şi Tîmpu Cecilia, pentru perioada 04.2013-01.07.2017, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective precum şi dobânda legală aferentă. Obligă pârâtul să plătească diferenţele salariale rezultate din acordarea sporului de 25% cuvenit pentru activitatea desfăşurată în secţia de neurologie şi sporul de 20 % acordat reclamanţilor Biro Adrian, Chiriac Maria, Husian Carmen, Lazăr Doina-Emanuela şi Vărgulescu Doiniţa pentru perioada 04.2013-01.04.2017, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective precum şi dobânda legală aferentă. Respinge celelalte cereri, ca nefondate. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată (onorariu apărător) către reclamanţii cărora le-a fost admisă acţiunea în parte astfel: Dominte Gabriela – 125 lei, Cojan Mărioara - 125 lei, Vermeiuc Diana – 75 lei, Ceaunaş Nadia-Lenuţa-75 lei, Dascălu Doiniţa – 75 lei, Nedeea Angelica-Maricia-75 lei, Baraboi Elena Tatiana -75 lei, Deju Leana - 75 lei, Ferenţ Eusebiu - 75 lei, Marian Alina – 75 lei, Matias Mirela – Nicoleta - 75 lei, Patriche Florentina – 75 lei, Sîmbeteanu Elena Costina – 75 lei, Gal Alina Simona – 75 lei, Mărchidan Veronica – 75 lei, Pătru Tatiana – 75 lei, Sterian Mariana – 75 lei, Viziteu Ionuţ – 75 lei, Tîmpu Cecilia – 75 lei, Biro Adrian – 125 lei, Chiriac Maria – 125 lei, Husian Carmen – 125 lei, Lazăr Doina-Emanuela – 125 lei şi Vărgulescu Doiniţa - 125 lei. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bacău, secţia I civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2018.
Hotarare 369/2018 din 18.04.2018Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată amână pronun?area la data de 18.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2018Amână pronun?area din lipsă de timp pentru deliberare la 11.04.2018, ora 15:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2018Amână pronun?area pe 04.04.2018, ora 15, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018pentru a se comunica şi pârâtei comcluziile depuse la dosar de apărătorul reclamanţilor s-a acordat termen la data de 26.03.2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018În temeiul art.520 alin.4 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea dosarului nr.1488/1/2017 al ICCJ- completul de dezlegare a unei chestiuni de drept. Definitivă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2017.
Incheiere suspendare din 19.06.2017pentru ca pârâtul să depună la dosar rela?iile solicitate şi faţă de cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de acordare a unui termen mai lung pentru a depune la dosar înscrisuri s-a acordat termen la data de 19.06.2017
Incheiere de sedinta din 24.04.2017pentru a se solicita de la pârât înscrisurile despre care a făcut vorbire apărătorul reclamanţilor s-a acordat termen la data de 24.04.2017, ora 10
Incheiere de sedinta din 13.03.2017faţă de cererea de acordare a unui termen mai lung formulată în scris de apărătorul reclamanţilor şi pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar de pârât s-a acordat termen la data de 13.03.2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017pentru ca pârâtul să depună la dosar înscrisurile solicitate de reclamanţi şi pentru a i se comunica pârâtului un exemplar de pe precizările la ac?iune s-a acordat termen la data de 30.01.2017
Incheiere de sedinta din 12.12.2016